對我而言
好球帶由主審判才爽

打者在兩好球後
就是完全考驗打擊技巧的時候
邊邊角角的球敢不出棒
就有隨時被主審拉掉的風險
相反的
投手在三壞球後
完全考驗投手控球實力的時候
有沒有能耐對付打者

這種棒球才是熱血啊 :D

來復習一下

東尾修的投法是有名的喧嘩投法(打架投法)

基本上他的外角滑球就是瞄準打者

原辰德在選手時代就吃過這招

下一球即使知道東尾修會投最低最離打者的位置

他還是會揮棒
-----------------
棒球有什麼樂趣？

棒球是沒有時間限制的比賽

我覺得棒球要受歡迎的話
4壞保送改成3壞保送就夠了
可以逼投手跟打者對決
同時也縮短比賽時間
足球多數情況下，沒有意外的話
2小時上下可以結束
相反的棒球一場3小時以上情況很多
籃球也是一樣
太多的暫停讓比賽時間過長
有時為了讓比賽流程更順，裁判尺度就放大
可是也造成更不公平的現象
(容易幹架...)

看一場棒球比一場足球要累.......

現在的棒球很OK的

前天洋基紅襪之戰，主審誤判一個擦棒球，

結果電視重播球跟棒子離譜的差了一顆球之寬，根本就沒碰到棒子

電視還重播了兩三次，分明就是在羞辱那個主審∼哈哈

你可以看看打者、教練、和亂判的主審的反應

要不是主審是人，那能看到這麼有趣的畫面，


結果好死不死昨天洋基紅襪一個高飛球，

SWISHER從二壘奔向三壘被判提前離壘，所以出局，

仔細一看又是前天那個離譜的裁判，這次改當二壘審，

轉播單位又毫不客氣的重播了兩三次，

很明顯看到SWISHER並沒有提前離壘

而且還是三壘審判SAFE但是二壘審改判OUT，

我一邊看都快笑死了，這麼有趣的比賽要去哪找啊？


還有上次網球美國公開賽我忘了是大威還小威，發球踩線被線審看到，不爽結果「撮幹訐」

要是線審都是電腦，我想他也不會對著電腦罵吧，

就看不到這個球后這麼沒品的一面了，不是就很可惜嗎？


裁判的誤判也是一種樂趣跟話題，

剛剛看了前面那些批評用人當裁判不好的，全都是不看棒球的，

難怪不懂得這個樂趣在哪∼

沒關係，你們可以繼續批評，繼續不看，

我還是繼續來看我的棒球，

話說洋基兩大王牌之一AJ那麼少勝，防禦率又高達4.12，

相較前兩年王建民19勝，防禦率都不到4的戰績，會被稱為洋基王牌，是當之無愧

拜託那些唱衰老王的台灣人要看得起自己同胞一點，

他前兩年的戰績絕對不是偶然，希望老王明年可以有個漂亮的復出！ :yeah: :like:

NBA怎麼可能公平，以進攻型vs防守型球隊來說，只要裁判碰到皮毛就吹，那就是進攻方得利，反之就是防守方得利，而裁判的確是整場如一的對兩隊吹判，但幾乎主導比賽結果。

這也是為何美國隊的NBA球員到世界比賽績效就會大幅下滑的原因，因為裁判尺度根本不一樣。(但不能說誰優誰劣)

要縮短時間的話，界外球判好球就行了，照算三振出局。

更狠的話，就是一局只能打一輪棒次，打完就結束這半局。

10局結束還是平手時，進入全壘打大賽模式，由己隊投手餵球給自己的打者，照棒次對決。(全壘打大賽分數不計入球隊得失分，只做勝負依據)

就像前面所說的，好壞球要改用儀器來判沒有那麼簡單，打者身高跟打擊姿勢都會影響好球帶的範圍。那麼誰要出資研發是世界棒總，還是 美職 、日職、中職。總要一體適用吧，不然美職採用儀器判，其他的國際賽用人判，叫球員怎麼適應。

還有儀器當機故障等問題，造價可能會辦法準備備援，那比賽中斷是不是要觀眾改天再來繼續看。

要考量的點很多，沒有想的那麼簡單。

好球帶的規則事都一樣的，只是會因為不同的裁判而有所誤差，就算是儀器都會有誤差了，更何況是人的眼睛。所以不同裁判的好球帶會有差異，但是邏輯都是一樣的，沒有什麼邏輯不一樣，是你誤解了。

真是精闢的見解，”你得到它”了。

不虧是andy兄 :flash: