|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   七嘴八舌異言堂
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
 
	-   -   [非核家園]擴張核電 減碳喊假的
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848278)
 | 
|---|
| 
 引用: 
 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 贊成的人沒一個肯收......... | 
| 
 請問這10年來, "非核家園"的積極建樹有哪些建設? 替代能源的開發建設有哪些? 還是關一座核電廠就達成了... | 
| 
 如果核四開了能夠關閉核一核二 那就開吧... 但是我還是想知道核廢料要怎麼辦?? 還有假設太陽能發電能夠量產,CO2的量會不會降低?? | 
| 
 引用: 
 蒸汽機不過是利用相轉變傳遞能量 最後還是變成液態水 看來你考熱力學是靠別人吧 | 
| 
 引用: 
 溫室效應可能在1~2百年內就消滅全人類 核廢料相比算是小問題了 太平洋無人小島那麼多,海溝那麼多還怕沒地方丟嗎 而且咱們的核廢料美國都收走了 剩下的都是低放射性的廢棄防護服而已 | 
| 
 引用: 
 你自己回去看看引言部份吧!!!! 不用斷章取義 :stupefy: | 
| 
 引用: 
 談各種能源來源的污染程度,將製程等因素考慮進來,的確也是個不錯的思路. 不過『製造太陽能版的過程』和『興建核電廠的過程』相比,哪個製造的污染比較多? 目前核電廠都還是使用核分裂的技術,所以核廢料自然是個必須面對的棘手問題; 那麼就算將來核融合技術成熟好了,是不是也要考慮一下『製造/興建過程』所產生的污染? | 
| 
 那麼還有地球容積 核廢料製造速度 核廢料半衰期 核廢料外洩可能 這些問題 現在知道核能發電比較減炭 但是會不會在溫室效應把人類全掛之前 發生了像fallout這種情況?? | 
| 
 引用: 
 你是用核能發電中使用的H2O 和石化燃料的CO2比較 但是你搞錯對象了水只是轉換能量的媒介 不是副產物 所以你犯了用尚方寶劍斬清朝官的錯 不過承認錯誤是種能力 你應該沒這種能力 | 
| 
 引用: 
 人類掛了,地球就自由了.......... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。