家樂福的瑞士捲和雞肉最好少吃
家母吃家樂福的瑞士捲會口渴和嘴巴發苦!
我家的貓不吃家樂福的雞肉但傳統市場賣的雞肉卻很愛吃!
雖然不知道是不是全部的店都一樣
不過個人寧可不吃!

以台北市來說
店租+一位師傅+一位店員=每天至少3000成本
一天賣300個菠蘿麵包
一個扣除材料成本3元賺27元=8100元
5100元還要攤提機器設備、固定的水電及雜物支出
後面還有營業稅和綜所稅在等!
真的是暴利嗎???
我只能說「嘴很大，咆不用錢!」

PS1.麵包這東西不是看起來超大就是用料實在!
PS2.技術是有價的，同樣的材料，我作的沒人要吃，家母作的被搶食一空!

所以消基會很多新聞都很奇怪啊

你知道馬桶比很多東西乾淨,別人也知道

那這個新聞為什麼還要出來,那是什麼目的,就可想而知啦
(證明:還是有在做事的,捐點錢吧),再不出聲這個民間基金會

可能比"順手捐發票"的基金會曝光率更低

如同據"英國報導",為什麼三不五時就出現,再不出現
世界新聞中幾乎都是別國家的科學新聞啊

這則有關米蟲的，如果消基會好好查，我就不會有意見，還會捐錢給他們：米大批發價大跌小包裝卻未降消基會應追查
中廣新聞網 更新日期:2009/03/10 10:35

去年二期稻作受颱風危害嚴重欠收，導致產地稻米價格飆漲創新高﹔然而近期大批發稻米行情，受消費疲軟影響提前回跌約兩成，不少消費者卻反應，麵包、奶粉與食用油紛紛降價。唯獨市售包裝米居高不下，要求消基會追查，以確保消費者權益。(李河錫報導)


去年受連續颱風危害，造成中南部二期水稻產量銳減兩到三成，收成時因出現民間糧商加價搶糧現象，帶動水稻價格大幅飆漲！每公斤曾飆到四十五塊錢，異常的比糯米還要高，零售價格每斗也逼近三百元大關創新高﹔年節後經農糧署分批釋出公糧平抑，消費力卻因不景氣呈現疲軟現象，使得民間糧商庫存稻米相對過剩，導致每公斤白米平均價已回跌到四十塊錢以下﹔中區農糧署副分署長陳新立分析表示，稻米行情漲跌相當符合市場經濟，釋出公糧只是微調市售糧價，以防範米價遭到不當操控而影響民生物資，目前的大批發行情還算是相當合理又平穩的價位。


　大批發米價大幅回跌，但是不少消費者卻反應，在麵包、奶粉、衛生紙與食用油紛紛調降之際，但是唯有市售小包裝米價沒有適時調降，要求消基會應動員縣市政府消保官清查，以確保廣大消費者的權益。

+1
消基會就自己開間連鎖店吧..應該生意會很好...

去頂好看四公斤跟五公斤的包裝米，真的是貴到買不下去... :jolin:

沒錯，一堆人都用神奇的角度去看。

人家錢賺爽爽還是一直掏錢，那中油也不用降價了阿，何必跟著國際油價起伏

我想其實消基會應該只是反映現在麵包賣太貴了而已，之前麵包店倒ㄧ堆是因為原物料上漲，壓縮到獲利空間也因漲價買的人變少，現在物料價格應該已經較平緩，有這新聞出來提醒廠商該降價了，不是還賣原物料上漲時期的價格，廠商說用料用多好，你看的到嗎?

Y虎新聞~
那這種麵包少3元如何~總覺得好像弄錯方向了嘛~ :jolin:

轉宰PAUL介紹~
第6張圖片左上角的價格~完全看不出來經濟不好~ :cool:
第7張就是新聞的主角~
P.S.如果圖片小可以從網誌=>食事=>甜點找文章~

暴利？

平均一個要22.5元
比消基會的十元波羅還貴上一倍多
真的是消基會外面的麵包都是暴利呀

(話說，消基會的成本計算上，東算西算，還是有一堆東西沒加進去算，簡單一點，機器折舊就沒看消基會算進去，水也要錢呀，也沒算)

消基會應該要帶人去抗議才對
可以打到6折
這表示本來可以不用賣那麼貴，賣那麼貴，跟本是暴利中的暴利
消基會該去要求他們賣十元波羅才對

PAUL的麵包根本是虛榮麵包,品質不好賣得又貴,專賣不識貨又愛慕虛榮的人.以前Yahoo餐廳評鑑沒被洗掉之前,上網罵的一大堆.(不知是否因此才把舊評鑑給洗掉了:stupefy: )

我吃過法藍夢,真是作夢,麵粉品質很差,難吃得要死.難怪要寫一大堆工法,不寫你就覺得錢花得沒價值.