![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [範例] 貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=828792)
|
---|
引用:
是住在山下的人要祈禱吧........ 雨季來之前還有地震要擔心..... |
引用:
雨季?? 木柵地區比台北車站還容易下雨. 冬天更不惶多讓. 上次從士新出發還是晴天. 到政大而已..就下雨了><" 山下居民應該先祈禱吧 :stupefy: |
引用:
確實是有政黨色彩,這從檢調偵辦案件就可完全看出來,完全針對某色彩,司法也早已變質 不過有幾分證據說幾分話,白紙黑字的公文寫明貓纜沒有做水保與環評 會說塔柱沒問題的人,才有問題. |
引用:
現在北宜高通以後雨變少.......... |
引用:
呵~呵~呵~呵~Axel_K大這暗諭...讓小弟不爭氣的笑了...有笑點 :laugh: :laugh: :laugh: 至於那位偉大的無辜網客...說真的..他的程度小弟連瞄一眼都懶得"喵"... 簡直是只有"立場"沒有"程度"的標準Prime Blue... 索性頂多回"他"(無辜)一句...麻煩你搬到那附近..做那山腳下居民試試看(那裡已經公告要賣的房子超多超便宜)...用行動來力挺自己所愛的立場..快一點!!別裝"無辜" :tu: 還嗆台大土木教授沒你不行耶!!...你要嗆哪一位教授..快說...小弟幫你帶傳話 順便看你無辜先生是要PM還是公佈你的小個人資料....來一場公開口試+筆試.. 小弟邀請波士頓大學地質科學方面教授..來一場公平的比試.. :laugh: :laugh: :laugh: 但是~如果人家很忙或完全不削...那小弟也沒則...說不定我那教授友友也會因此事瞧不起小弟 :think: :think: :think: 也對啦!!!!看這"""程度"""..... :D 嘖 :laugh: 嘖 :D 嘖 :laugh: |
引用:
改成這樣比較對: 那片山坡要在雨季來之前搞定.不然好市長就要帶隊超渡了. |
引用:
台灣的公共工程有哪幾樣沒有問題的? :jolin: 話說上次颱風來時被洪水沖斷的橋與道路不是要追究責任嗎?又沒下文了嗎? :tu: 引用:
希望不會變成帶隊公祭就好了 :jolin: |
引用:
:flash: 如果真的變成這樣,可能又會演變成第二個東星大樓。 真是天災人禍不斷啊! :cry: 不過即使這樣,郝市長還是"好"市長, 無論作在爛,人人還是稱他為好市長。 :laugh: |
北市府首度鬆口,貓纜T16 塔柱應該遷移,但要怎麼遷?遷到哪去?現在都還是未知數,民視2日取得第一手資料,試圖為您分析可能遷移的規劃,結果才發現,當初探鑽出良好岩盤的地方,根本不在現在T16塔柱的位置,而遠在72公尺外,但市府竟然直接拿來當作T16岩盤的檢測報告,導致今天不堪的後果。
市議員莊瑞雄指的位置就是距離T16塔柱72公尺外,鑽探BH26的這塊岩盤塔柱要遷,這裡最好,但又礙於距離太遠,中途設轉角站的機會不大,很有可能就在20公尺內找地點,但要遷到那,還得評估。 倒是莊瑞雄拿出2005年的鑽探報告,踢爆造假,莊瑞雄爆料,當初市府就是認為路線太遠,否決在BH26設塔柱,但卻又偷偷把BH26的報告移花接木,當作 T16的探鑽資料,並編號為P5,而P5的座標,T16塔柱,底下的岩盤卻被證實是易碎的頁岩,也就是說,P5的鑽探就是造假。 貓纜被視為馬英九擔任台北市長的得意政績,如今卻輪到郝龍斌來收爛攤,莊瑞雄甚至預告,還有另一根「T16」問題塔柱,近日即將踢爆。 ------------------------------------------------------------ 真他X的,。。。。。。。。。。 |
引用:
這一次好市長有沒有出來"震怒"一番啊................ :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。