買進口商品說不定是MIT
買台灣商品說不定是MIC
:flash: :laugh:

剛看新聞,覺得這提案還蠻荒謬的,

"吳育昇表示，以近60萬公務人員，每人每年1萬6千元的國民旅遊卡額度計算，如果要求他們在3個月內全部消費完成，可以創造95億元到100億元的經濟規模，相乘則可達到150億元的經濟規模"

有沒有這麼急迫,需要強逼人家嗎? :think:

這豬頭立委現在要把魔掌伸向行政體系的公務員了嗎??

有膽子叫行政體系公務員這麼做，就在立法院審核預算的時候就給我把縣市長的特支費用刪掉。

大家應該沒有忘記颱風天出國考察的笨蛋們吧~!

馬的~!!可不可以要求行政團體改組，最近這半年快被搞到瘋了~! :mad:

吃人頭路就忍著點
我們家對面的日月光員工已經在放無薪假了
給你們3個月花完是怎樣
真的要花的話
一天就花完了不是嗎

不用擔心那麼多,買進口物品也沒差,
因為賣進口物品的是台灣人,佣金利潤也是給台灣人抽,
店家/貿易公司還是要繳營業稅/進口稅,
只要別讓台灣的店家/貿易公司倒掉太多間,讓政府少發點失業補助金,
政府同樣有省到錢,和減少些社會問題。

您可能誤會了，我不是公務員，小弟資質努鈍考不上高考。

事實上，國民旅遊卡的限制也很多，以前有人拿國旅卡的額度去買金子套利。

所以現在對於國旅卡的額度審核也很嚴格，應當算是好事。

但像大便蒼蠅一樣，跳出來說個不負責任的話，然後透過媒體炒作，又再一次把目光瞄準行政體系的公務員，這樣公平嗎?

政府應當做的是提高就業機會，輔導產業轉型，而不是像小丑一樣耍耍嘴皮。

今天出來弄個消息說要發放8000~15000額度的消費券，然後讓媒體炒個兩天探探民間風向球，然後再由九流院長開記者會改成3600/每人。

這精彩的程度超過個大無線台的八點檔大劇，把人耍得團團轉。 :tu:

這個消費券美其名是要刺激消費，但是目前我身邊的人都開始降低非民生必需品的消費額度。

不知道還剩下多少人像前面幾樓的網兄，集合家裡的額度去購買電視，然後自己再貼個幾千元去刺激消費??

目前還沒有人開始報導財源跟倒閉潮，我們公司的上游零件廠商，除了比較大的廠以外，比較中小型的已經勒緊褲帶，不知道能不能挺過明年上半年。 :cry:

消費券刺激消費=>Short term solution
提高就業機會，輔導產業轉型=>Long term solution

這兩個思維不同的原因再於難易度跟所需時間.
有些問題等到long term solution完成時,早就造成嚴重傷害.
所以需要Short term solution先止血.

這樣了解嗎?其他自己引申....

這還很難說!
今年年底還只是不景氣的秋天而已,明年才是冬天,真正冷的時候還沒到...
現在只是減少支出,明年可能就有一堆人要跳樓了!
用政策讓不受景氣影響收入的公務員在國內增加消費, 讓景氣別那麼冷,多少會有一些些效果。

只不過,也要達成立委的共識才可以,單單靠一個立委應該沒法決定啦!

理論上是沒錯啦

只是如果可以買國產的話

乘數效應可以高上很多

這也就是我之前不太贊成消費卷可以用在不能開發票的商業行為中

因為乘數效應較低的原因

只是覺得，有時候政策的決定，
也不是光拿棒子對付別人就好了，
拿些糖來製造誘因不是有更好效果，
像這種情況，其實可以規劃在前3個月內消費完成的，
可以多給一些額度，像18000、20000元，
多出來的預算，和發消費券一比其實不多，
而且在國民旅遊卡上產生的消費，
是會比發消費券的效果要確實一點...