作者Toluba

韓國只會倒貨跟削價競爭拼倒對手而已
還會什麼?
結果對手還沒倒　自己已經快掛了 :laugh:
有必要用如此的手段去搶市占率嗎?

不是說韓貨不好
但也沒特別優秀到哪裡
就很一般　堪用而已

作者Toluba

韓國只會倒貨跟削價競爭拼倒對手而已
還會什麼?
結果對手還沒倒　自己已經快掛了 :laugh:
有必要用如此的手段去搶市占率嗎?

不是說韓貨不好
但也沒特別優秀到哪裡
就很一般　堪用而已

作者hsims

奇怪 錢不是都自己國家在印的 怎還會破產呢??

作者seraphicsid

那是因為你在台灣

美國的話 三星跟LG的家電都賣得很好
而且都是高級路線.... :jolin:
我在挑電視的時候做了很多功課，很多老外都是推薦三星
三星面板的表現也的確是討喜
(而且不得不否認，我在這邊看得上眼的工業設計產品，一半以上是韓貨...)

作者zoshn

從以前到現在我都反對自由市場
自由?
開放槍械市場自由買賣好不好?
開放教育誰都可以自由唸國立台灣大學好不好?
開放全世界所有國家的產品都可以自由拿到台灣賣好不好?
訂什麼行車速率,自由不限定速率不就好了!
如果說自由好,那麼"法律"就是不該存在的東西,因為法律都是在限制居多

不是說自由不好,但任何事物本來就該有個"限度",超過限度,就會造成危機,
這次二房危機.金融風暴,不就是太過自由超過原本應有限度而導致經濟崩潰

我比較擔心的事.........
有個人之前說 "台灣要跟南韓經濟學習".........瘋了
不過.........想一想 ,反正這傢伙提的一堆意見到現在無一達成.......
好像也不用太擔心啦

作者segaworld

台灣還不是一樣 代工 costdown 拼不下去就外移到對岸
還會什麼?
結果呢 照成多少家庭失業 少一份薪水
台灣代工廠還不是一樣的手段去搶市占率
先去看韓國的百強排行第幾位
韓貨沒優秀?一般? 先去cnet看液晶電視評筆

作者DigitalDr.

政府需要營造雙贏,但卻老是用一些不著邊際的方法處理,越搞越遭;
針對棒球:
1. 建設國際級以上水準球場(台北1個,台中1個,高雄1個)
2. 職棒場地費用皆由政府吸收
3. 所有棒球門票由參賽隊伍收取(5%營業稅,酌收10%娛樂稅)
4. 運動彩卷30%由所有職棒隊平均分享,30%增設與增加各級學校運動設備暨場地,20%培訓非職業運動選手,20%為賭金..
5. 每場比賽派駐2名一般警員,2名便衣刑警
6. 每2年掃黑或貞安專安之類,好好整頓掃蕩黑道
7. 被判刑確立簽賭,打假球等之職棒人員(打球的.經理.主管),終身不得再從是職棒事業
8. 門票印製與數量由政府規劃製作
...以上...日後再行詳聊 :agree:

作者hsims

奇怪 錢不是都自己國家在印的 怎還會破產呢??