PCDVD數位科技討論區 - 衛生署放寬三聚氰氨檢驗標準

第11頁共65頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 衛生署放寬三聚氰氨檢驗標準 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817124)

G+style

2008-09-25 02:29 AM

引用:

作者dolphus.

大陸放毒人去死，我表明忠心了！！！

台灣人做毒品讓大家洗腎洗錢的人也該被關，先別忙著死。
輕重有別，我愛台灣～ :yeah: :yeah:

有嗎?????
你不是先急著抺黑台灣人 :jolin: :jolin: :jolin:

慈嘻太后	2008-09-25 02:30 AM

引用:

作者dolphus.

你能否給個美日原文標準的連結。 :confused:

http://www.business-i.jp/news/for-p...0809240010o.nwc
美國食品藥品局標準(去年五月訂).................1KG/0.63mg
歐洲食品安全局標準(去年六月訂).................1KG/0.50mg

台灣人難道都是鋼鐵人??
否則為何要訂1KG/2.5mg這種腦殘標準?

alsr	2008-09-25 02:31 AM

引用:

作者慈嘻太后

無知?
你是指美日的專家否?
你如何解釋美日的標準?

你了解所謂美日的標準嗎?

還是你看到記者寫什麼就跟著亂起閧?

誰提出誰舉證，請你提出美國FDA有奶製品含有三聚氰氨的標準，出處。不懂最好不要沒事拿專家的帽子去壓人，你連行規都搞不清楚就別亂講。

最大的可能是人家也沒檢驗這東西，白痴記者就自行唬爛別人是0。

檢驗業不可能用"0"這個數字來做標準，因為儀器一定有誤差。

好不容易中華民國的官員終於比美日快了一步，沒想到還是被無知的鄉民鞭。

tangdon

2008-09-25 02:32 AM

引用:

作者alsr

問題是像奶製品這種混和物不是你想分離就可以每一個成分都可以分離的乾乾淨淨，多少有誤差，不要太想當然爾。

就是說 2.5ppm 是想當然爾喔??

本來就不該存在的成分那來的誤差那需要什麼分離??

不會下次又說奶制品中有"氰化鉀"是理所當然的吧??

luketeng

2008-09-25 02:32 AM

這樣廠商就知道該怎麼做了.
混到2.5ppm 以下,再拿出來賣就好了.

金車送驗的產品不曉得有沒有比 2.5ppm 高.
要是沒有的話,可能會覺得很E04.

tangdon

2008-09-25 02:34 AM

引用:

作者alsr

檢測不到應該是 ??
所以是官員的問題 :)

alsr	2008-09-25 02:35 AM

引用:

作者tangdon

就是說 2.5ppm 是想當然爾喔??

本來就不該存在的成分那來的誤差那需要什麼分離??

不會下次又說奶制品中有"氰化鉀"是理所當然的吧??

不是做化學跟檢驗業的就少來亂，好歹有點HPLC分離混合物的常識再來戰。

G+style

2008-09-25 02:35 AM

引用:

作者dolphus.

那位跟你一樣，也是被捅過刀，痛痛的人。
不是痛痛人喔～不是現金男沒那錢請痛痛人。 :laugh: :like:

我又沒被捅.
我比較好奇,小建何時會進來.

你們兩位可是七八區的兩大政治魔人,本來好好的討論
你們一進來,就變為爭執 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

還好意思講別人 :sleep: :sleep: :sleep:

sifone1203

2008-09-25 02:36 AM

引用:

作者alsr

少來亂講，容器本來就會滲出一些雜質，這在美國FDA都有相關的規定，多少的百分比都有規定，要出口的話都得經過檢驗，只是一般大眾沒在碰這個，所以不清楚。

那為什麼要參考香港怎麼不幫官員解釋？
比中國的豬飼料高怎麼又不解釋？
即然拿美國的FDA 就用美國的標準，怎麼用美國的 FDA，香港的法律，比中國豬飼料還低的標準？

慈嘻太后	2008-09-25 02:36 AM

引用:

作者alsr

您有眼睛吧
請自行搜尋上面幾樓

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:14 AM.

第11頁共65頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。