怎麼會呢 !?

有位主播說"揮手女" 帶來的 生動活潑 與 女性特質 加持 的 畫面,

可以沖淡競技場上的 陽剛氣息,

我個人蠻認同滴 ~ :D

中國已經離開世界舞台很久了

這樣的表演,也宣示中國回到世界舞台的一種象徵

就整個氣魄 表現 創意 我認為是個很成功的開幕式

所謂中國 就是要展現中國的特色 沒什不好

張藝謀也說 既然是來中國 就是看中國的東西 最後的地球,也表現了世界一心

比重上拿捏並無不對

整個主軸,表現對世界介紹中國文化,

可以解讀為宣揚國威,另個角度 何嘗不是為了回到國際 告訴世界 中國回來了

哪個主辦國,不會挖空心思 去向世界宣傳主辦國的優點

捲軸的創意 打鼓 孔子的三千弟子 以及人所排出來的鳥巢

會拍動的翅膀 不是大陸人多 就理所當然

人多之外 需要多少辛苦的彩排才辦的到 需要更大的規劃去製作

可有想過天鵝划水優雅底下的樣子

字體上下擺動 底下要用什麼樣的方式去協調每個人的動作

翅膀的擺動 要怎麼去協調人物的移動

小朋友畫完的畫 再加上選手入場 所踩出的彩虹腳印,真是很棒的idea..

真的有用心在看開幕式嗎？

那張布以後必定是大陸的重要財產

每個人的看法角度都不同

如果把神話拿來 那為何不舉西遊記 或是大家都知道的三國志

這樣反而讓人覺得莫名其妙

他拿出中國最內涵的東西堅持的主軸 歷史跟文化

造紙 京劇魁儡 孔子 影響世界最深的東西

這就是內涵 拿出神話不是更譁眾取寵？

批評是權益 但給這次的奧運開幕豎起大拇指 大大的讚賞

感覺就是....台灣辦不出來 連一半好的都辦不出來

看那些 國慶表演 總統就職表演 區運表演 剛舉辦完的世運表演等 就知道了

台灣應該只擅長 侯孝賢那種悲情哭調子式的表演吧

捲軸那段真的還不錯∼

+1

看不懂就說 "濫" ~ :stupefy:

似乎已經成為 當今最流行的 口頭禪 ~ :laugh:

可能是 "教改政策" 失敗 的 副作用 ~ :D

好像真的是這樣耶
聽說台灣是用台語"埋冤"翻過來的
也難怪就只會抱怨

台灣本來多元社會 :)

批評,稱讚都有..所以對於這開幕視覺與聽覺觀感,本來主觀意識偏多也沒啥好奇怪.. :D

只是 :rolleyes:

這樣也可混雜政治口水...只能說[所謂的一套標準版規]保護某特定老屁股多了..囂張起來了 :cool:

2009世界運動會開幕式聽聽這些所謂老(帳號)有何高見?否乎? :cool:

真是"高"人行事,"呆"子莫測也 :sleep: :sleep:

北京奧運開幕煙火電視轉播畫面被爆料為造假
倫敦通訊的記者表示，開幕煙火電視轉播畫面實際上是電腦合成的，文中解釋是因為現場用直昇機拍攝有危險性，所以部份畫面都是事先預錄好的電腦合成畫面，...

http://sports.yahoo.com/olympics/be...d?urn=oly,99745

If you watched the Opening Ceremony on Friday night, chances are you said something like, "no way that's possible" at least once. It turns out you were right.

London's Telegraph newspaper reports that some of the fireworks which appeared over Beijing during the television broadcast of the Olympic Opening Ceremony were actually computer generated. But -- hold on -- it's not necessarily as bad as you think.

The faked fireworks were actually set-off at the stadium, but because of potential dangers in filming the display live from a helicopter, viewers at home were shown a pre-recorded, computer-generated shot. It sounds dishonest, but I'm not sure it's such a terrible thing.

The Opening Ceremony is, at its core, just one big performance. And isn't it accepted that some things might not be legit at a performance? The final torch bearer wasn't actually running around the top of the stadium, does the fact that everyone could figure that out make it any less? It might have been unnecessarily deceptive, but the firework-faking isn't that big of a deal. But, if I found out that the lighted-drum thing wasn't on the up and up, then we'll have problems,

********************************************************
網友說美的像電腦動畫，你說對了！

我說的是裡面圍成方格那群單調難看
外圍倒蠻不錯 確實多了生動活潑 只要沒傻傻跳了好久的話

----------------------------------
>>>>倫敦通訊的記者表示，開幕煙火電視轉播畫面實際上是電腦合成的

剛剛查一下
http://www.telegraph.co.uk/sport/ot...ints-faked.html

The fireworks were there for real, outside the stadium. But those responsible for filming the extravaganza decided in advance it would be impossible to capture all 29 footprints from the air.
只有腳印這部分 因怕實際拍攝無法完整收入鏡頭
電視轉播畫面有另外加工灌水 實際還是有放的

我看NBC bt版沒這段 大概NBC有自覺吧?

+1, 完全贊成
我也覺得小朋友的畫, 與後來選手的互動, 是一個很棒的行為藝術作品.
這次的開幕式精彩絕倫.