Mmmm ... :think:

您繞了個 "大" 彎 ... :stupefy:

總是要給 『蜀道難, 難入上青天』這句話一個交代吧 !! :laugh:

為何唐朝 "蜀道難", 現在非得 "蜀道不難" .... :confused:

要如何 "不難" 法 .... :laugh:

出現好多救難高手耶，以後要靠你們了. :D

捐物資就算了

捐錢幹嘛..
你捐錢給它 它買飛彈瞄準你.... 切

神戶大地震時，日本也沒有第一時間接受國外援助，美國風災也是

無法到達災區、人員救災指揮問題，都是考慮的因素

有！

剩下一大堆的破碎空瓶。

:jolin:
真是可惜 震央不在北京中央
不然那些廢渣死光了
世界就和平了
做太多缺德事 :tu:
老天已經在懲罰了
雪災 震災 ~ 應該還會有旱災 跟 人災
一堆鏡頭英雄 ~ 假救援
阿陸仔~ 還真不值得同情
:tu:

共產黨喜歡『人定勝天』、『與人鬥，與天鬥』，蜀道又怎麼個難法........ :stupefy: :stupefy: :stupefy:

大國/富國的天災,是不太需要的外國的物資捐助和捐款
(隨便一個州/省,湊出來的物資都比台灣還多)

但在地震時的第一時間,還是需要國際救難隊援助,地震/活埋,才有所謂的黃金72小時吧!?
美國的是風災水災,好像沒啥黃金72小時吧!? 只有黃金5分鐘...水裡5分鐘就嗝屁了...
對付水災只要有足夠的軍隊搜救和支援物資就行了!
專業救難小組的搜救犬/挖建築的機具較難派上用場。

而日本 阪神大地震,因第一時間沒接受國外救難隊的援助,
在國際輿論的壓力下才開放,同樣被唸得半死吧!?
http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/sdi/ea...dical/young.htm

2.遲延接受外國的救護援助：十七日地震發生後，美國總統柯林頓當日即表明在日美軍可以支援並提供物資，同時派遣地震專家協助處理；法國政府在民間治安局內亦設有災害救助隊（DICA）支援海外救助與大地震的相關爆破工作，並有專業救助人員前往災區保全自然環境等，其組織設有十二個小隊，每隊六十一人包括醫療人員與搜索警犬等，日本地震發生後法國救援人員在三小時內已完成出發準備，可惜三日後才獲得日本許可；英國民間的國際救助隊，地震發生後二小時即向駐日英國大使館提出；瑞士緊急救援的警犬聞名世界，他們也願派二十五頭支援，先後有五十一國家希望協助日本救災，但由於消防廳「自力救濟」一時不便接受，官僚們更以醫師資格、動物檢疫等問題拖延了「人命優先」的救助活動；英、美輿論為之譁然，日本在此壓力下才做出政治裁決准予法、瑞、墨西哥、英國等一百零三人入國。此等作法使災民們失去被搶救的機會，諒日本政府必有內疚之感。

老美太自大....怕面子掛不住
老共也沒好到哪裡
歐晉德要去救災了
吃飽沒事做的話...把高鐵管管好比較實在,這關係台灣人的命 :unbelief:

小弟的見解是
1. 這次災區的地形/面積, 都遠比921要大很多, 硬要把臺灣經驗套進去, 是會有問題的
遇到這種天災, 大家都是感同身受, ㄚ六的軍方, 也是硬著頭皮要搶進去救人, 我們在幾千公里外, 要靠著少數的新聞畫面來判斷阿六的救難指揮到底是對還是不對, 其實有失偏頗, 當年921救災, 很多經驗也是事後整理修正, 才有今天台灣救難隊的組織成立, 以及相關政府部門的緊急動員編組成立的, 要檢討, 等救災過了再說吧

2.老共的直升機部隊, 是不是有這麼多可以調度, 也是有問題, 更何況, 直升機的使用的還牽涉到空域使用/地形/氣候等因素, 不是像我們所想的這麼容易的,
有興趣的朋友可以看看這個部落格http://tw.myblog.yahoo.com/gs13082911/archive?l=f&id=17 , 這是一個朋友當年在空軍服役時參與救災擔任前進空中管制工作的紀錄, 這還只是區域性救災任務而已

3. 戰術空投, 絕對不是像新聞畫面中所看到的那樣, 沒有規劃跟裝具就隨便往下丟, 真的是會砸死人的