應該早就叛變了吧?
或者是準備叛變 :ase

趙雲從頭到尾都一直很high :laugh:

這部片很意外的很合我的味,

氣氛營造的很不錯,不過那個帽子是怎麼回事,感覺一個好笑...

這部電影讓我重新發現哭笑不得的新定義，
當然不是說電影很爛，
其實整體而言尚可，
攝影和剪接也都非常純熟，
配樂也很能撼動人心，
甚至劇情和一般認知的人物事蹟有所落差在我看來其實也無妨。
然而問題就在於造型設計太難讓我所接受，
也就是所謂的很不到位。
電影後半段的氣氛其實營造得很好，
但每當我就快要感動落淚時，
只要再多看兩眼他們身上的盔甲，
就又讓我的淚水止住了。

如果說還沒上映的赤壁真的會如其他網兄們所預期的一樣，
會成為大爛片的話，
那麼我可以說在服裝設計上，
最起碼還有見龍卸甲可以作墊被。
這也不是說設計師的創意就該受到譴責，
但單就視覺上而言，
葉錦添在赤壁中的設計是比較接近歷史的三國（至少是我認知中歷史的三國），
而非什麼光榮出品的型男靚女。
而且要不是因為他們說的是中文，
看著見龍卸甲中的眾將士，
我真的會以為自己看的是其實是日本的大河劇。


至於有人提到真三國無雙真人版，
有了周杰倫在黃金甲中揮大刀的前車之鑑後，
我強烈認為要爽還是打打電玩就好了。
拍電影不適合這套的∼

PS 劉德華這次的表現也非常不錯，
洪金寶就稍微普通了些。

還有
各位一直提到三國題材常搬上螢（銀）幕
但我想了半天
比較有印象的其實也只有幾部
怎麼大家說的一副好像拍了上千次似的

我還沒看過此片.
就歷史而言如果孔明還在,那魏延也還在蜀國未叛變,魏延在孔明一死後就叛變了.
但也死在孔明生前留下的錦囊妙計中...(死前都還算到自己死後魏延會叛變,真神人也~)

陳某另一部"不是人",有對魏延的叛變做了另一種詮釋,
很不錯.

知人善任,先帝帳下魏延成棟樑,
抑才貶能,孔明軍中魏延成廢將

就歷史而言,魏延並未叛變

開眼戰的很兇:
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs....w&c=102&s=43572

一個般了整部歷史出來說為什麼不照著演.........一個罵人家沒創意.......大家都好認真喔!!
:laugh: :laugh:

這部片...為什麼有錯字??:jolin:
還是從頭錯到尾 :stupefy: 直到最後一次才打對!!
還有很多地方字幕跟原本的對白不一樣
校片的在睡覺嗎 :think: