結論是什麼?
我說的又是什麼?
你有想過我表達的是什麼嗎?
看來你沒看到我最後一句

韓國公司是不是有問題，我不知道
我只知道，日本人已經認真的認為韓國公司是個威脅
如果你太癈，是沒有人要把你當成威脅的
三星打敗Moto，如果不夠強，是打不敗敵人的
再怎麼打嘴砲，在世界市場上能活下來的只有真本事
事實說明一切! 我不會說一些沒有用的道理
我說的是已經成為事實的東西

東協要加入還不簡單, 叫"中國台北"保證一定OK的啦! 如果小馬可以讓我們以"中華民國/台灣"等名義進去, 那才是奇蹟.

小弟再補充一些我在韓國所看到ˋ聽到的事情~~~

我有一個廠商她男朋友是職業軍人

在一次聚餐中閒聊聊到一些民生問題

請大家猜猜他一個中尉階級的月薪有多少韓幣....

320~350萬之間 這還不包括因為他志願當職業軍人 他的家人所獲得的福利......

不過他說就算福利好ˋ待遇高跟他同一輩沒人願意當兵 甚至當職業軍人

所以他們政府給予他們極高的待遇與福利還有一些加給

因為那個廠商有請2個人幫忙她做飾品加工部分

我也問一下他們的待遇 其中一個因為是由飾品設計職業學校畢業(應該算是台灣的高職吧!)所以薪水較高250萬韓幣 然後包吃住

另一位是大學生但不是本科系 所以只有170萬韓幣 包吃住

不過他們工時很長 早上7點到晚上6點

至於媒體所說的 韓國房租很高 我覺得是唬爛 = ="

因為我廠商她租的房子在明洞裡面 目前韓國房價最高的地區(因為各大名牌精品店 最大的百貨公司都在那區)

4X坪吧!(我個人目測) 她說房租一個月90萬韓幣

相對比較之下 以台北市最熱鬧的忠孝東路SOGO或是華納威秀那邊

一樣的錢頂多租3間小套房而已吧!!

說真的2國的媒體都差不多

一邊寫台灣經濟很危險 然後拿了一堆台灣的有的沒有的出來比較

一邊寫韓國經濟很危險 也是拿一堆有的沒的在比較

其實在我看來我們2國都很危險 因為大陸崛起.....XD

你的意思就是目前的政府沒法解決囉，所以大家不可以怪他......... :sleep: :sleep:

人家實力我們兩粒, 只能說這就是國際現實.

對啊∼國際現實....但是公投就可以不顧國際現實加入UN了啊.... :cool:

如果你掉了一個東西, 警察說絕對找不回來的, 你還是會報案嘛?

觀念不同, 也沒啥好講的.

網路上找到兩篇香港的新聞link:
http://www.singtaonet.com:82/fin/20...911_616195.html

http://www.singtaonet.com:82/fin/20...030_657725.html

我們跟南韓說實在是在完全不同的基礎下做比較
而且個人感觀很多時候會侷限於小範圍的交際圈

這裡倒是教你如何使用IMF的統計資料來看看整體的比較
http://bloguide.ettoday.com/alexand...file=0000034392

當然數據很多, 可以想見新聞引用也是各自詮釋
就我自己看的:
眾所皆知南韓人均GDP已在2005超過我們, 且差距越來越大
但我們今年還是有4%成長, 在我的解讀就是經濟是持續成長的
另一項PPP(實質購買力)GDP就很驚人, 因為南韓至今還遠輸給我們, 今年成長6%
另一方面我們的通貨膨脹率這幾年一直低於南韓, 維持在1.5%

當然這樣的數據是沒辦法呼應發文的韓國經濟是否危險
但要知道1997金融風暴時大家才知道原來南韓一直對IMF謊報其外匯存底及國內金融狀況
另一方面台灣是不可能從IMF拿到任何金援的....
我們能做的就是把炸彈一顆一顆拆
不可能像南韓要爆就爆大的....

其實依我個人的感覺
我覺得最後那句英文只是顯示出韓狗的無知啦
韓狗對於台灣根本不屑瞭解
所以才會有這種刻板印象
以為別的國家都很窮
這跟韓狗自大的心態常有關
今天就算台灣的GDP高過他們
甚至經濟也強過他們
我想他們也不會承認更不想承認
他們的心態甚至覺得自己已經是跟歐美日等經濟大國同一等級了
像這樣的心態
當然會有這樣的想法

你說的我也認同
只是我覺得你看到好的一面
但是別的文章也提醒我們要注意到他不好的一面
但是我看這邊的大家就只會去注重他好的一面
看到別人他說他不好的一面就開始批評
我只是覺得當我們注意到他們的企業崛起時也要注意企業的另一面是不是有問題
這就是我要說的看事情要看多個面相
還是你覺得我們只要知道
喔...日本已經開始正視他們
但是卻不去知道他們是不是有問題