|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 2.4GHz~3.0Ghz的Phenom將以B3版本發佈，解決大量問題，頻率大幅提升，給予Intel真正的打擊
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=760273)
|
|---|
所以K7→K8→K10的進步等於沒進步?
Intel進步100分，所以AMD進步50芬等於沒進步 !? 你到底有沒有看懂我要表達啥? 到底是誰先提出AMD架構沒變多少!? 套回Intel架構就變成了不起，AMD都很爛!? 還是照你說的，AMD的CPU放著就自己會754變939, 單通道變雙通道? 這些也不用技術跟研發? 你也是沒注意我的重點，挑你想回應的回應............ |
引用:
是你在模糊焦點還是我在模糊焦點... 明眼人都看的出來... 我給你一個另一個思考的方向... 反倒變成你攻擊的目標... 這種人也遇多了...能了解的也不用說這麼多他就懂了... 要詳細誰好誰壞...說出來又扯的沒完沒了...三天三夜都扯不完!! 再說跟某些人更是有理說不清...不如不說... 別再找我碴...反正沒交集...無法妥協... |
引用:
你才是挑你想回應的回應吧? 前面不知道是誰把core說的沒什麼了不起, 只不過是p6靠著先進製程的產物而已 :rolleyes: |
引用:
嗯嗯 :agree: :agree: |
引用:
哈哈哈，我只不過是看其他人的文章，然後把你們批AMD那一套用回Intel而已，看看你們反彈多大? CPU製程以及進步不是一蹴可及的，誰不知道!?? 但是CPU也是延續一套皆一套的架構改良下進步而來的。AMD是如此，Intel也是如此。 只是!!!!!每次個改良跟進步都有他困難的地方，做的好，效能提高就高。做不好，效能提升不但有限，甚或會下降。 這個誰不懂!!!!!? 只是有些人就會說你看AAA他們的東西不過是XXX改良後再改良，不但OO還很ZZZ 然後別人吐槽回BBB就是不理性，為反對而反對!? 抱歉，這頂帽子小弟戴不起........ PS. 我post這麼多篇到底有誰看懂我要表達什麼嗎......... 針對AMD效能不好的文章可以少一點諷刺，多一點建議有那麼難嗎?? |
一般USER很少在跟人玩軍備競賽
大部分還不是撐到電腦壞掉或是跑不動才整台換新 這樣就足夠撐個2~3年 所以amd,INTEL在那邊換平台換晶片其實對一般user沒差 有一點錢的人就換新一點的產品 沒錢的就買快淘汰的便宜貨 反正很多人都只是上上網打打文書 太強大的功能也用不到 買便宜的就好 :p :p :p |
哇哩勒，一般的user還要為各大廠的興衰筆戰成這樣
P4時代Intel賣得好，有人說是Intel行銷好 果然是鄉民簡單的嘴砲而已 世界各大廠的採購是白吃嗎? 人家經營了多久的品牌，才能累積現在的信譽 一般user不就是看哪家廠牌的效能好，C/P強做選擇 AMD現階段效能就是沒有之前宣稱的那麼強，被圍剿有什麼好意外的嗎? 有人講的好像是AMD的CEO一樣勒 ....:laugh: |
有人可以批AMD，為Intel護航，自然也會有人討厭Intel、喜歡AMD
只是有人好像只允許自己喜歡某家廠商，別人不喜歡自己的廠商就是為反對而反對.... AMD的CEO? 如果是AMD的CEO會花時間在論壇上跟人筆戰? 回去好好想如何出下一步棋來跟Intel抗衡比較實際。 |
看各位換了這麼多的CPU...
我還在PIII... |
辛苦了，其實機器夠用沒壞就好..........只是有的時候受不了還是會有客人來問有沒有p4, K7的CPU跟版子....orz
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。