|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - E=mc^2公式中的m是何種意思
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759946)
|
|---|
引用:
這部份我前面就提過了,可見你沒根本沒進入狀況. 引用:
引用:
跑出強子只是選項之一,況且,核子指的是中子和質子(各有三個夸克),只有兩個夸克(還是一正物質,一反物質)的介子也要算是核子,我看只有你這麼定義吧. |
再繼續說下去，笑話會愈鬧愈大...
|
生物體多出來的質量那裏來的…
我知道有種方法可以快速增加質量 那就是拿把刀插進生物體裏面，這個過程有質能互換嗎？ 沒有… 真要討論玄學，那麼請舉出那些幾十天不吃東西的修行者還活的好好的例子吧 那些不是更能作佐證嗎？ 硬要自個胡說一通，什麼理論也提不出來，還不斷的把現有的所有理論都推翻掉 就算是假科學，也沒假到這種程度… |
引用:
這例子也太粗糙/膚淺了吧,請問,這把刀是屬於[生物體]的嗎? 生物體質量何來增加? 如果你說的是[拿把刀插進生物體裏面,流出血來,質量減少],可能還值得亂扯一通. 引用:
又舉錯例了! 不吃東西能活,只證明有能量來源,無法證明其來源是[能量(化學能)=>能量],還是[質量=>質量]. 另外,我提出來的,只是一個可能的[巨觀vs.微觀]觀點而已,何來推翻現有理論之說? |
呵呵，不愧是R大濕。前面在討論科學，硬是跑來吹玄學。現在有人要和R討論玄學，卻又說起科學來，老是狀況外，亂吹雞乖一通，盡顯大濕本色...
|
R兄的能量跟大家所說的能量好像不太一樣?!
是不是能請R兄解釋一下你所謂的能量是指哪種能量?? |
台灣有這麼多的能量水 排毒餐.能賣得嚇嚇叫.
果然是有原因的. |
不是核反應又怎樣?
人的消化道裡面. 是有什麼正反粒子互滅的作用嗎? 存在非核反應的質能互換. 就能認為消化食物也會存在質能互換? 你到底在發什麼傻啊? 那光合作用 汽車燒汽油 電廠燒煤炭.....一切一切的能量轉換. 是不是都有質能互換的可能? |
有粗糙嗎？
你只提生物體質量增加，沒有提增加方式為何，以什麼方式增加 就現有的理論來說，生物體吃進去的東西，可提供生物生存之用，質量的增加也就由此而來 你一再講巨觀微觀，那請問你，你的微觀是什麼 比ATP還小嗎？那生物要如用利用該能量，以什麼方式？ 要提你的理論，還請把細節講明，或是把你之前提的某科學家認為的例外能量供應文章拿出來 用想的大家都會，最終還是要靠實測來驗證，那請問你要如何驗證你的說法 |
引用:
我想..... 應該是通玄的R能量 :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。