![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 喬治盧卡斯 拜託別拍了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=74057)
|
---|
引用:
莉亞公主都沒有常常換裝了! 按照既有的架構和設定來,所以女皇是不是也不能換! 人家女皇是不同星球,不同階級,有什麼一定要依照莉亞公主的規定! 這樣不是很累人嗎! 這樣是誰的規定,喬治?還是? |
引用:
我提出兩種解釋: 1.兩個人身處的時代不同,一個是戰前舊共和仍然存在古典工藝時期, 一個則在反抗軍戰時非常時期 2.一個當時仍是那卜星女皇,一個是奧蘭多星亡國公主,國家制度也不一樣 這些是從電影本身觀察來的東西,當然實際的答案或解釋 應當以老慮的版本為依據. (註:那卜星女皇時代在前,奧蘭多莉亞公主在後) 我前面指的既有架構是指架空宇宙的環境設定,比方說科技發展、物理 定理、歷史演進背景等等,加諸上述兩種不同理由,那卜星女皇如有換 裝的習慣和傳統並不奇怪,奧蘭多公主則不一定有,加上兩人所處的時 代不同,猶如早期英女皇身著如電影莎翁情史的隆重華服,而現今女皇 則著素雅簡便的套裝之間係,甚至講簡單一點,兩個不同的人,就是有 兩種不同的習慣,個人的習慣和歷史與背景架構並無絕對關係. |
續
我所指按照既有的架構與設定,不是在指"要不要 換裝"的問題,我的意思是指莉亞公主不會飛,女皇 當然不能飛,這不是比照莉亞公主的規定,莉亞公 主那有可能跑回去向她母親那個年代規定什麼,你 用的文字根本是弄錯對象和邏輯了,按星戰的設定, 絕地武士也只能用原力移動其他物動或做長距離跳躍, 但女皇和公主又不是絕地武士我指的設定就是指這裡, 這個地方是有其統一性與前後關聯性的. 基本架構的前後統一,當然要按照喬治的設定 與推演,在有相通相同背景的條件,是有一脈 相承的關聯性. 123456集都會有絕地武士的情節,一提到絕地武士 ,相通的設定就會一致,比如絕地武士的Jedi Code等等. 星戰版有關 Star Wars 的設定資料分類 ◆ 星際大戰人物誌 ◆ 戰機及船艦 ◆ 科技 ◆ 年表 ◆Jedi Code 但123時期的皇后,和456時期的公主,其所屬星球不同, 時代背景和制度也不同,要不要換裝當然沒有一定囉. |
續
不過仍有多地方,是在目前設定與架構(無論是電影本身觀察到 的前後關聯設定或官方設定資料)範疇以外的,這些地方有可以再 被討論的空間,真的有興趣的話,就到BBS星戰版討論吧,這樣的 討論掛在較有關的主題標題,單獨研究會比較好. 補上關於西斯族的背景設定: 中文大意: Sith 是由一個墜入黑暗面的絕地武士在大約 EPI 的兩千年前成立的, 這個組織逐漸吸引成員,全盛時期有超過五十名成員;不過內部權力鬥爭 導致成員自相殘殺,少數殘存成員也被絕地武士消滅殆盡。只有一名殘 存的 Dark Lord: Darth Bane繼續 Sith 的大業,並且也樹立 Sith 同 時只有一師一徒的傳承方式。 ^^^^^^^^^^^^^^ 所以在EPI中,才會出現相關情節. 而對於您寶貴的意見和問題,我也有轉錄到星戰版詢問,相信 會給您一個更滿意更完整的答案,我玩星戰的年齡和他們幾位前 輩比幾來算是很淺薄的,所以仍會有若干不足之處,敬請見諒. |
樓上提供的資料相當吸引人, 不知花多少時間蒐集!?
資料來源出自何處??? 若知道這些細節, 看星戰劇情的發展就更加有趣了 ... :D 其實, 武器, 交通工具, 及外星人、獸, 機器人應該也有考證, 希望能有更多的介紹!! |
引用:
那將來女皇容貌不會隨年齡增加而改變,是符合什麼邏輯? 是你一直過度擁護星戰系列,只亂列一堆文獻,自以為在擁護星戰, 星戰本來就是很有地位的電影作品,如今面臨其他新推出電影的競爭挑戰, 星戰沒有求新求變,連擁護的影迷都出現盲目保護跟從, 只會用一堆文獻資訊來狡辯,扭曲其他具建設性的建議, 星戰因有這種影迷,影史地位將急速滑落, 停留作夢,沒有認清星戰已經老套,不會刺激星戰進步的影迷, 喬治,若不再痛下決心,發揮全部功力,多用點心, 地位可能不保! |
為何不買超級杯廣告,因為沒有信心了!電影已經老套,吸引不了大眾,
買再多廣告宣傳也是沒有用!到不如省下來,節省成本開銷! 看起來星戰第二集票房肯定不會多好,可以與首部曲持平就偷笑了! 為什麼?因為喬治自己也沒有信心了! 不信,自己去問他! 觀眾大家都再等其他電影佳作了! 星戰首部曲讓很多人夢碎了! |
引用:
對對對,我們都是盲從,只有你頭腦最清楚最有理性可以了吧. 是是是,你教訓的是,一個會說出"10年前的星戰"的人(其實是25年), 當然最懂也最有資格批評星際大戰,你最懂最有建設性,我們輸了好不 好,只怪我太笨,以為大家都是出自善意的來交流意見 和交換資訊,一本初衷且問心無愧,你要認為我是在狡辯 ,好吧隨你,我沒意見,反正我很清楚自己的誠意,不被 了解也沒關係了. 不過既然名為"前傳",要談求新求變,那就要看喬治願不願意 讓123和456完全接不起來,看起來毫無關係了,當然你又可以按 "這是狡辯"的罪名給我 |
引用:
對不起,提供一下客觀訊: 不買超級盃是一貫政策,據美分析師的說法(不是我的), 知名度早就很高的電影,多花這些錢,只會重複,首部曲 沒有買(也是賣了九億四千萬美金),二部曲當然也不需要買 ,這和有沒有信心無關(你的猜測錯了),至於吸不吸引得了 觀眾,應該由觀眾來決定,不是你說了算,也不是我說了算, 你要猜喬治自己也沒信心,又要不信的人去問,這招我也會 ,反過來說,我可以反問你,你如何確定喬治沒信心,請問你問 過了嗎? ps:至少一開始,我一本初衷,提供了很有誠意的回答和資訊, 既然被當成狡辯,那也就算了,被嘲諷,也就算了. |
引用:
不過把文章前後省視了一遍,你的回應多半是不太友善的態度, 用一兩句話就把別人努力準備的回應貶低,別人還是得再細心地 反覆準備較完整的答案來交流,得到的又是另一次相同的指責 到底誰是亂回呢?到底誰的文章較沒建設性呢? 若全都指向我, 那我也無話可說,習慣了,又不是第一次被人誤會. 不過到是要澄清一下,我不是在擁護,只是就事論事討論星戰 內容的本質,以及釐清一下謬誤和誤會,若星際大戰果然 走的太偏了而出現女皇會飛的情節,我也會毫不客氣地加以批評, 但就我個人最真實的感覺,這樣的方向滿正確的,雖然不滿意 首部曲,但大體可以接受. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。