嘿~老兄你看不出我舉AMD和Intel是在反諷你的言論嗎？

現實就是像上面網友回的
買一台BD PLAYER無法看環球與派拉蒙的片子
買一台HDDVD PLAYER無法看哥倫比亞與福斯的片子

如果BD PLAYER和HDDVD PLAYER可以像AMD和Intel一樣
功能互通，我當然贊同你的說法。

問題是現實中我就是要買兩台啊！！對我這個消費者有何利多？

如果說技術成熟之前支持多規格競爭，這我倒是支持你的論點。

我有一個問題，如多家規格互相競爭到最後有一家勝出，
勝出後的那一家獨佔了所有市場要提高價錢，
那請問之前的競爭降價有意義嗎？

感覺某人的狐狸尾巴露出來了 , 原來是反BD的人在假裝支持規格戰...

利多早就說了......
你不接受也沒辦法，
你只會看能不能都看，
不看你能僅用多少錢買到原本應該多少錢的東西，
那只能說討論的階層不同.....

你現在要買，當然是要買兩台，
Xbox360跟PS3也有獨佔遊戲不是嗎？
您是不是應該也要有所表示？ ;)

本來就是....
在規格尚未成熟之前，打規格戰是應該的，
歷經市場洗禮後會自行消失會整合，
很高興我們達成共識。 :)

可是我有一個問題，如多家規格互相競爭到最後有一家勝出，
勝出後的那一家獨佔了所有市場要提高價錢，
那請問之前的競爭降價有意義嗎？

oh...準備扣帽子了呀∼ :D

HD-DVD跟BD打完架後誰存下來或整合，
就這麼簡單，
畢竟技術成熟前，
就是要競爭才能對大家有利。

閣下只能扣帽子嗎？ :D

這不用擔心，
因為技術成熟後，價格就已經不是重點了，
就如同DVD player一樣，
平價化之後，就不是單一廠商可以隨意控制的了。
因為那實際術成熟，許多技術也應該轉移完成，或者新廠商開發新的技術、成本也下降攤平了。

容易控制的就是初期而已....

現在電玩不就是這樣 玩馬利就要買任天堂 玩最後一戰買微軟 玩gt買sony
為什麼不統一 這樣消費者有何利多
bd跟hd 比照電玩各出各的有什麼問題

因為大家搶著制定規格有大錢賺。
兩組貪心的人制定不同的競爭規格，為了要確保自己不會全盤皆輸
只好降價補貼，或是忙著更新規格(多層BD，跟HD DVD的三層)
要不是有兩組競爭，我想容量，碟機，光碟的進展應該不會那麼快