|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼世界上有這麼多傻B被"液態鈦"騙
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=730290)
|
|---|
引用:
老兄您回的這麼專業 我實在忍不住笑出來 :laugh: |
心理作用
無價 |
引用:
Are you sure???!!! 施敏教授對半導體器件有開拓性貢獻。1967年發明「非揮發性半導體內存」，被廣泛應用於可攜帶式電子產品中，包括手機、手提計算機、數碼 ... 至今已被諾貝爾獎三次提名。 1947年電晶體的發明，亦扮演相當重要的角色。相較於真空管，電晶體具有體積小、省電、耐用的優點，也因此電晶體的三個發明者在1956年共同得到了諾貝爾獎。 "化學 物理學 生理學/醫學 文學 和平" only ??? 近年諾貝爾化學獎得主及主要成就 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...ent_5169168.htm 我想說的是OK~今天其實你不相信一些東西,那是OK的,因為每個人有每個接觸的觀點, 但是不需要因為你的觀點不同,就拿一些更沒依據的東西來反駁說無效;無用, 實際上有很多東西就算讀到很高深,念了幾個碩士博士很多也還是草包一個, 別懷疑,我遇過好多個碩士班畢業的大多是混學歷,博士班真正能搞懂的也沒幾個, 如果今天你能找出有人實驗證明完全沒用,那麼我接受,但如果因為主觀認定無效,而否定了全盤那就免了. |
引用:
被你這麼一爆料....看來電子產業可能會有大風暴了....因為某些零件會大缺貨.... 明天我去買10顆鍺二極體串成項鍊來試試看........ 不過買10顆買可能比較貴吧...有誰想要一起團購呀....一次買一千顆應該可以壓到每顆0.6元台幣吧........ 團購....團購...團購....團購...趁現在沒人發現...不然再晚一點也許就搶不到貨了.... |
引用:
「非揮發性半導體內存」是什麼東西呀?? 為什麼具有非揮發性呢?? 我只知道汽油是有揮發性......內存應該是大陸用語吧...台灣應該稱"記憶體".....可是記憶體是固體的...應該本來就不會揮發呀...為何還要強調哩.....電晶體也是固體的..為什不也稱它非揮發性半導體電晶體呢?? 看來施敏教授蠻有錢的......因為「非揮發性半導體內存」這專利是某國際大廠所擁有的發明專利喔....這間想必是他開的吧.....施教授應該是外國人吧.....幹麻替他取一個這麼中文化的名字.... 不過幹麻提施教授呢??難道這好東西-"液態鈦"是他發明的?? |
剛剛查了一下施敏教授 是改進了非揮發性半導體內存的某一小部分,改良的部分是floating-gate的方式......ㄟ...發明非揮發性半導體內存跟改進差很多耶.........
改進nonvolatile memory根本不計其數....數都數不完......光台灣的就一堆數不完了... 不過我查到更多網站寫....施敏教授是"手機發明者之一"......喔!!這讓我更崇拜他了... 真的很難有一位教授能夠樣樣精通...熟數位,熟類比,又熟高頻.... 不過查了資料看了半天...似乎都只提到非揮發性半導體內存的研究....該不會他改進了flash/eeprom,然後flash是手機的零組件之一,所以世界上的人一致公認為他是手機發明者之一....... 老實說....發明手機flash/eeprom應該不是重點吧....否則手機上那個鍵盤及塑膠外殼也可算是非常重要的了....手機prototype可以不用到flash/eeprom就可以動作了....但缺少鍵盤卻不行....該不會有人扯聲控吧.....最好是第一台手機就有聲控功能..... |
引用:
你查到更多的應該是這篇打著施敏名義，傳了不知道多久的網路謠言吧？ http://www.mml.com.tw/print.php?f=233&t=2156&p=1 http://blog.sina.com.tw/8608/articl...08&entryid=7051 http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/54973/ http://www.puiching1966.org/CellPhone.htm |
引用:
:jolin: 如果一般的人討論這個，會有這樣嚴重的誤解那很正常，不過看閣下 應該也是了解這方面的人，竟然會說"可是記憶體是固體的...應該本來就不會揮發呀...為何還要強調哩.....電晶體也是固體的..為什不也稱它非揮發性半導體電晶體呢??"建議你稍微看一下ROM, RAM跟flash之間的差異，應該介紹電腦零組件的書，還是半導體元件物理都有介紹~"~跟你想像的揮發是差很多的....而翻成揮發的原因是外國原本用volatile,那你覺得翻成怎樣比較好呢? 提出疑問之前自己先google一下吧施敏小檔案 提到他的原因很簡單，因為有人說鈦項鍊那麼神，怎麼沒得諾貝爾獎=.= 別人以施敏為例，說明一個在你眼裡很大的貢獻的人或事，都不一定能拿諾貝爾獎， 以這種理由來否認鈦項鍊是不合理的。(就我個人而言，也是不相信阿，但是萬一推銷員要賣我也得證明他的功用阿，而不是拿一句我不相信來否認 :jolin: ) |
引用:
為什麼說他是手機發明者之一....~"~請參考他的這本著作"半導體元件物理學" 順便了解一下她寫這本書的時空背景~~~ 聽過他的事蹟後，只能說他是強者 :stupefy: 而且是超級超級強~"~ ps.建議你查這些的時候，要注意歷史的沿革~否則牛頓的運動學在你眼裡也只不過就是一個很狹窄的理論，質量太小不能用，速度太快也不適用，後人也對他做了不少其他方面修正，我不是念物理的，這方面要請念物理的網兄講了。 |
引用:
原來你也知道volatile喔... 不過講了半天竟然是鈦項鍊跟施敏不相干呀...... 唉....扯一個不相干的名人..去Google它有什用.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。