___肝、心、脾、肺、腎
對應著
___木、火、土、金、水

樓主轉的文章問到..為何是木火土金水??唉∼這有那麼一點好笑到..
定義有啥好問理由的??
解數學題之前還有人問為何要這樣定義??那樣定義的嗎??
為何要 x ??難道 a 不行嗎 ??(好笑不好笑？)

中醫跟西醫藥物對於臟器跟腑器所產生的副作用其原理是相通的
只是中醫用五行來表示
西醫講白話點...叫『挖東牆補西牆』(副作用)，轉換成相生相剋的原理
還不是五行，不清楚有啥好爭的??
中醫由結果及經驗去推導理論，西醫則反，但推出的藥理理論與架構是相同的
較大的不同點還是在於『氣』這一方面，畢竟西醫還沒做過『活體解剖』
來證明『氣』存不存在

話說老飛俠兄，今天的戰報及焦點還沒出爐喔

不好意思，我馬上去寫:ase

這個V頭實在是厲害
能把一個好的結論
講到大家群起而攻之
中醫的確是有很多地方不科學

:laugh: :laugh: :laugh:

不論看不看的懂德文，全球論文的格式是一模一樣的
你引用的全是報導，或是不註明來源的新聞
這樣就可以說是論文，我不覺得我有作人身攻擊

真不知道論文長什麼樣，你可以上全國碩博士論文網看一下電子全文或是摘要
連摘要的水準都沒到，要叫那些是論文，不知是誰才沒有水準

子曰： 「 務民之義， 敬鬼神而遠之， 可謂知矣！ 」 :cool: :p

你實在很爆笑,連我的文章引用的是德文都不知道就在那裡大放厥詞?
實在夠強--

就是說你根本不懂為什麼

肝、心、脾、肺、腎
對應著
___木、火、土、金、水


連中醫最根本理論你都解釋不出,要幫中醫說話是很難的,
事實上這就是我開頭說的中醫的根本問題,

問中醫的理論一問就倒,只能一直說

"中醫很玄妙,很博大精深,博大精深到人不能理解"

:D :D :D

然後呢？
是德文又如何？誰說我不知那是德文
有人說用德文寫的文章就可以叫論文嗎？

都說過了，不知道論文長什麼樣就去查一查，之前也有人把那句德文翻譯出來了
內容跟你想說的差了十萬八千里

真的真的，一個人無知不是錯，這個世界很多人都無知
但無知又愛四處告訴別人我很無知，那大家又能說什麼呢？

你想打嘴砲是你家的事，建議你，精神有病，最好去看醫生，這才是可以解決你的問題最跟本的作法

剛剛是本篇第一次發言，你說我不懂啥??
都還沒說你就知道別人懂不懂啊!!真是厲害的他心通!!

木≒肝
火≒心
土≒脾
金≒肺
水≒腎

相對關係 ≠ 絕對關係

有沒有這麼難懂啊??應該不需要去做個智力測驗吧??

好啦,不要在替自己遮醜了,下次批評別人前記得要先看對方寫的文章才不會出醜- :D