PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   跟人家的老婆去洗溫泉算不算妨害家庭?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=689454)

SoftPig 2007-01-21 01:35 AM

樓主,基本上我很贊同你的作法,也很鄙視這一類的人。不過還是別惹得一身
腥比較好。

我記得尾牙不是你得出一半的經費嗎?既然如此改地點就好囉!省的這些個
x男女目中無人。

話說回來啊,是我跟台灣的現實社會脫節太久了嗎?怎麼大家發言好像是這種
關係已經是司空見慣,不值得大驚小怪似的。難道道德這個詞只能套用在特定
職業上,而不是一個大家都覺得重要的價值觀?

戰長 2007-01-21 01:40 AM

跟她老公講~
一起洗已經很嚴重了@@

gozanlo 2007-01-21 01:49 AM

引用:
作者戰長
跟她老公講~
一起洗已經很嚴重了@@


雖說老婆和別人泡溫泉
這件事
是不應該的

但也
很難說 誰對誰錯

老公就沒偷吃?
或許
兩人早就無感情了

不了解 事情
就不要強出頭

尤其是私事~

Earstorm-2 2007-01-21 03:32 AM

我想樓主的重點在於: 公司公開的活動場合, 而且還是樓主主辦的.
基本上啦, 就跟Janet Jackson在舞台上把胸口衣服掀開的道理一樣.
只不過一個是蓄意的, 一個是意外.

那對男女也不知道避嫌, 唉唉唉, 讓主管難做人.
開除會被別人說多管閒事, 如果不管, 以後事情鬧大, 又脫不了身.
如果是我, 我會想說: "要玩我也不能管, 怎麼居然在我主辦的場合公開的玩?! 你這不是不給我面子, 還給我麻煩."

說真的, 樓主的身分很難做人. 大家一面倒的轟擊實在是不公平. 不過那對男女太囂張了, 連避嫌都不會, 存心搞死很多人. 直屬上司真的責任很大.

台南 2007-01-21 03:58 AM

這年代真的是變了
老闆交上秘書,他說是為了他常不在公司,有個人可以幫他看管。
以婚的跟他有一腿,我就不知是為什麼了?
而這以婚女也很怪,他老公先前叫她去國外(跟她老公一起工作),
去了不久就回來,去的時候還一直打電話回來說,
她的薪水多高、佣人有幾個,(而事實上我知道她老公家還不錯)
而一回來就去跟老闆在........ 而且老闆還不是唯一的
我真搞不懂 為的是什麼?
而老闆也讓人想不懂他是為了什麼?
性? 年齡也不小了,看來不是(而且我知道的情婦有三個,有兩個在工廠,不同地方)
能力? "考" 除了推卸責任,沒什麼行的
漂亮? 還可以,但沒身材,年紀又有了。
到現在還是想不懂 老闆、 以婚女

no20jim 2007-01-21 04:05 AM

引用:
作者台南
這年代真的是變了
老闆交上秘書,他說是為了他常不在公司,有個人可以幫他看管。
以婚的跟他有一腿,我就不知是為什麼了?
而這以婚女也很怪,他老公先前叫她去國外(跟她老公一起工作),
去了不久就回來,去的時候還一直打電話回來說,
她的薪水多高、佣人有幾個,(而事實上我知道她老公家還不錯)
而一回來就去跟老闆在........ 而且老闆還不是唯一的
我真搞不懂 為的是什麼?
而老闆也讓人想不懂他是為了什麼?
性? 年齡也不小了,看來不是(而且我知道的情婦有三個,有兩個在工廠,不同地方)
能力? "考" 除了推卸責任,沒什麼行的
漂亮? 還可以,但沒身材,年紀又有了。
到現在還是想不懂 老闆、 以婚女


他(她)們只是喜歡這種偷偷摸摸的刺激
各取所需吧

回到正題,我也支持開板的作法,不過應該不到開除這地步吧
取消這次活動也好,起碼看看接下來的發展

Earstorm-2 2007-01-21 06:09 AM

"避嫌"
很多現代人都不曉得這2個字的意義了?

跟朋友出遊, 有個床空出來, 可是得1男1女一起睡(雙人床).
我還是選擇在大家面前睡地板, 跟飯店要棉被枕頭來鋪.

的確不能用表現來判斷是否有不正當的舉動.
但人都是推理性動物, 什麼樣的舉動會招來什麼樣的議論.

假設那兩個人清白, 舉動曖昧而已.
但長官出來跟他們說理由, 說原因, 好歹也給個面子吧.
上級也是有責任的, 又不是沒事情愛管對吧.

人的確有自由, 但不要把自由建立在他人痛苦上.
在樓主所主辦的"公開"活動裡, 搞些人盡皆知的曖昧.
不論實際上有沒有不正當行為, 實際上都已經給主管帶來傷害了.

所以說, 除了"避嫌"以外, 還缺乏"尊重."
如果私下搞他們兩個人才知道的事情, 不知者不罪那就算了.
如果已經影響到他人, 是否他人有權力來表達一下?

很多人都說沒影響, 實際上這麼公開的曖昧怎麼會沒影響?
頂多是績效, 工作進度這一類數字的標準依然沒有動搖.
但氣份, 辦工廠所的風氣之類的"非實質"性條件絕對是有影響的.

還是大多數人覺得搞曖昧很正常, 無所謂?
我不知道, 我只能就一個管理者的角度來探討.
說真的, 這種沒有明文規定的東西, 怎麼管都不太好.

落塵飄子 2007-01-21 06:21 AM

根據汗兄過往的發文和發表的主題,以及時常更新的火辣簽名檔,

由汗兄您來勸說的話,這說服力看起來似乎會有點薄弱...:stupefy:

開個小玩笑,望您別介意...:D

基本上我也是認為汗兄並沒有錯,

我認為道德勸說就好,不必要強行介入其他同事間的私事,

除非你跟那位女同事的老公很熟,或是跟你有親屬關係,

不然這事在現時的人眼中,並不是什麼大不了的事,

這邊有些男性朋友的言論或許大多是以那位男同事的立場來看,

換作自己老婆跑去跟別的男同事洗澡共浴,

處理結果恐怕就是上了隔天新聞報紙社會版的頭條了,

當然也不會是問老婆玩得開不開心.

但如果影響到團隊.工作上的表現或是在辦公室還濫搞的話...:stupefy:

就得要口頭上的警告了.

引用:
作者vchou
好啦 別吵了
站警兄去通知那個女同事的老公一起來參加你們的尾牙
說有大獎給他領就好了 :laugh:

會不會被當作是詐騙電話直接被掛斷啊...:laugh:

落塵飄子 2007-01-21 06:45 AM

引用:
作者Earstorm-2
"避嫌"
很多現代人都不曉得這2個字的意義了?

跟朋友出遊, 有個床空出來, 可是得1男1女一起睡(雙人床).
我還是選擇在大家面前睡地板, 跟飯店要棉被枕頭來鋪.

的確不能用表現來判斷是否有不正當的舉動.
但人都是推理性動物, 什麼樣的舉動會招來什麼樣的議論.

假設那兩個人清白, 舉動曖昧而已.
但長官出來跟他們說理由, 說原因, 好歹也給個面子吧.
上級也是有責任的, 又不是沒事情愛管對吧.

人的確有自由, 但不要把自由建立在他人痛苦上.
在樓主所主辦的"公開"活動裡, 搞些人盡皆知的曖昧.
不論實際上有沒有不正當行為, 實際上都已經給主管帶來傷害了.

所以說, 除了"避嫌"以外, 還缺乏"尊重."
如果私下搞他們兩個人才知道的事情, 不知者不罪那就算了.
如果已經影響到他人, 是否他人有權力來表達一下?

很多人都說沒影響, 實際上這麼公開的曖...


沒錯...

現在有許多人在自己行事上的作為,恥笑他人是衛道人士的同時,

卻不知自身的行為己經逾越了某種程度了,

面對已婚的朋友,不管是男是女,不論公事上或是私底下,多多少少還是要保持點距離,

尊重對方夫妻間擁有的婚姻關係,也尊重你的為人品格,

觀念保守不代表你沒跟上時代,是現在社會的風氣跟觀念,確實有點離譜...:stupefy:

好像年紀越輕越愛搞曖味關係,似乎很享受那樣的感覺,

難怪全球離婚率越來越高,單親家庭越來越多,心理不平衡的問題青少年也越來越多,

報紙的社會版面也越來越厚...:stupefy:

衍生的問題真的說不完...



好像講得太廣了...:stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。