![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以前常傻傻搞不清楚
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=686435)
|
---|
引用:
不要扯東扯西~然後避重就輕~挑小毛病~ 講講你的理論和立足點的依據~ |
引用:
前文已述明,您竟視而不見?! PS:字放得比較大,倒不如道理說得清楚,切記. |
引用:
你只會教育部國語辭典~ 還有~ 大家都這樣說~所以也可以用~ 最後~ 不要只會扯東扯西~避重就輕~挑小毛病~ 講講你的理論和立足點的依據~ |
引用:
那您呢? 您只不過是證明[鄙人]是對的<-----不過,您做白工了,這個幾乎大家都知道是正確的 您何時證明出[不能]用[敝人]作為自謙之詞呢?還不是[教授說]. |
引用:
不要只會扯東扯西~講些無關緊要的東西~然後避重就輕~挑小毛病~ 講講你的理論和立足點的依據~ |
開始跳針了......拜託要戰也拿出點誠意好不好?
這樣會讓觀眾感到不受尊重喔...... :laugh::laugh::laugh: |
引用:
他只會扯東扯西~講些無關緊要的東西~然後避重就輕~挑小毛病~ 最後~根本沒有講到什麼較完整的理論或依據~ |
引用:
是嗎? 我覺得referee_c兄將他的觀點說的很清楚啊... 而且還有標黃字..你是假裝視而不見的嗎? 倒是反而奇怪覺得你為何一直看不懂他的意思? 然後你就一直 "教授說" "說他避重就輕~挑小毛病~" 跳針跳跳個不停.. 他也強調知道鄙人的用法比較正確.. 但是那個自謙鄙人的網友可沒有用自謙的語氣說過一句話.. (心中沒有謙遜的意思就不要用, 看起來真的有夠假..) 我一直在觀察這篇.. 之前回覆語氣盡量放輕不想傷害你.. 看看你會不會因為得理讓人.. 結果證明你是個勇於網鬥,現實生活卻任人欺侮的人.. 也許你該聽聽***長的話.. |
引用:
他有他的觀點~問題是~根本沒有任何依據~很多都是他自己說的~ 起碼我還引用了不少古代典籍的資料當佐證~ 他引用了什麼???教育部國語辭典一個小片段???還有大家都這樣說~所以也可以用??? 這樣能當立足點??? 中國人就是這樣~從以前到現在都是一樣~一大堆關於謙虛的詞彙~ 其實觀看你也一樣~只是不想說你~ 當初我無聊~花了點時間翻閱關於你~05~06~07年的發言~ 你的態度~其實我也不敢恭維~ 有一些人的發言~ 我都存在小文件檔內~這是關於你的一部份~ 2006-01-12 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...20&postcount=17 引用:
2006-02-11 引用:
2006-07-15 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...28&postcount=12 2006-08-18 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...414&postcount=4 2006-08-18 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...904&postcount=5 2006-09-24 引用:
2006-10-08 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...51&postcount=12 2006-10-09 引用:
2006-11-01 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...45&postcount=19 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=112 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...48&postcount=19 . . . . . . . 略 |
引用:
引用:
一開始~就覺得此人是來挑釁的~ 我還客客氣氣的回答~甚至貶低自己~說自己才疏學淺~只恨書沒有讀比人家多~ 好歹前前後後我也舉了一些例子~ 結果~某個人一直咄咄逼人~但是又沒能拿出什麼例證~甚至口氣愈來愈差~ 希望他拿出一套比較完整的理論來說明~結果沒有~ 從頭到尾~都是~ 教育部資訊網清楚載明[敝人]為自謙之詞~不然就是因為大家都這樣說~所以也可以用~ 結果最後~只會牽扯無關緊要的東西~避重就輕~挑小毛病~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。