|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - iPOD侵權官司 茂嘉戰勝蘋果電腦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685381)
|
|---|
引用:
台灣連髮型都可以給專利了...:rolleyes: 這種程度的抄襲就別太介意了... :laugh: |
引用:
說明書中可以使用上位概念是沒錯... 但是上位概念會不會被準又是另一回事了... 兩位大大都是搞專利的...吵這種東西幹麻呀... :jolin: |
引用:
這不是鬥嘴而是作戰訓練 , 例行性的攻防戰術操演而已 ! |
仿冒還可以仿到質感那麼差
我覺得這個更丟臉.. |
今天看電子時報看到的最新消息 , 如下...
================================================================ 茂嘉仿iPod 蘋果告贏(聯合報) 【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 台灣茂嘉科技公司生產的MP3「Super Tangent」和蘋果「iPod Shuffle」外觀相似，蘋果電腦公司向行政院公平會檢舉，公平會認未構成；蘋果公司提起行政訴訟，獲法院判決勝訴。 台北高等行政法院認為，公平會的處分可議，判決撤銷，並要求公平會注意茂嘉公司積極攀附仿襲的過程，依法院判決見解重作處分。 除檢舉茂嘉公司違反公平交易法，蘋果公司還提起「排除侵害」的民事訴訟，希望法院判決茂嘉不能再製造販賣和iPod外觀近似的商品。 台北高等行政法院判決指出，雖然市場上的電子產品很多都是長方形體，或具有圓形功能按鍵，但「iPod Shuffle」的純白設色、長方形體及圓形五向鍵，整體構成的「聯合式外觀」特別顯著，成為公平交易法應保護的表徵；公平會認為茂嘉的產品無近似混淆之虞，值得斟酌。 ================================================================ |
引用:
覺得蘋果告贏這事滿正面的 讓國內一些不長進的廠商有個警惕 就是不能自創和自行設計自有品牌... 老是抄襲和仿冒人家的智慧財產.. |
http://yuyulaw.info/wordpress/科技相關/評apple告茂嘉ipod-shuffle仿冒一案（真相篇）/#comment-39352
Comment from Jack.chen Time: January 9, 2007, 10:15 pm 對此事件很好奇，特地經過詢問相關製造的朋友，得知Super Shuffle全球茂嘉公司並未生產製造、銷售，僅於2005年3月在德國CeBit參展之2台是用純手工完成的，從未出現第3台。 這麼說起來好像只是測試品，雖然外型類似但內部的零件和IC晶片和iPod Shuffle不相同。我想也沒有台灣廠商敢大言不慚的在國際展覽上展示仿冒品吧。好想買一台來看看到底哪裡一樣，可是茂嘉已經沒有這樣產品了，只能從照片上看看。 另外提醒您，在網路上發表不實言論，辱罵他人等行為，侵犯他人權益，妨害他人名譽，可能觸犯刑法妨害名譽罪，請各位謹言慎行。 ******************************************************* 對於一個全球只有兩台的手工 [仿冒品] 都能提出告訴, 蘋果的律師還真厲害. 就等蘋果律師把所有的 RC 遙控仿真玩具車, 船, 飛機廠商 (外型够相似吧!) 全部告到破產吧! |
加油
哈哈哈哈咍 :p
對茂嘉機構& ID好像有點熟識 :D |
引用:
廠商說的這種鬼話你信嗎 而且市面上沒看到過嗎... |
引用:
 只有2台的展示機? 不要只辜自己想看的部分啊 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。