恩..對了，我們買兩年有在送一年，再加上有特殊管道，所以價格就再可接受範圍..
的確，使用者容易上手才是重點
之前在決定要換防毒軟體時，也有測試過NOD32，總覺得對我來說介面不是那麼友善
而KIT其實就是結合MMC，反而比較快上手.

想請問，有誰提到了卡巴無敵神話+卡巴無敵論？

對對對
你都沒說
都是我的幻看眼殘
你沒隨意評擊軟體
也沒弄錯別人測試報告
也沒弄錯過KAV或發生的問題
更沒弄錯別人文意
也從沒玩過文字遊戲
冰島是哪一卡車這個與冰島等一卡車也絕對是相同的
冰島一定就是你堅持的NOD32
前面幾頁都是我自己的幻覺
就連你一定是XXX也都是我自己一個人開頭跟自言自語的

莫名奇妙開罵完就想跑 難道這就是傳說中的Fire and Forget?

這一整串看下來,你所有的發言真的很不討喜,大家都好好講,就只有你發言特別衝

不知道火氣在大什麼,而且你的文章都不知道重點在哪裡,如果要淪於筆戰,那就乾脆讓他沉下

去好了,我已經有預感你會引言我這篇開砲....勸你心平氣和的打字,不要敲壞鍵盤了

我覺得一天更新個兩次以上就沒必要了
除非你一直會重掃電腦
一天到兩天更新個一次
搭配良好的使用習慣
與超低的資源佔用
這樣就無敵了
這樣算是一個均衡吧 沒有絕對的好也沒有絕對的壞

不相信啟發式掃描是無所謂
可是你不可能24小時 每30分鐘更新一次吧
接下來還不是得賭啟發式掃描(或說內建核心技術)
這也是他的必要性呀

更新後的防護率又偏偏差不多呀
偏偏付出的代價又比人家大
穩定性也只是SOSO
更遑論他的超高誤報機率
這也就是我不用卡車司機的原因

我也沒反對你或是其他人或是野口用卡車司機
但是同樣的 在批評其他家軟體時也請公道些
別人說實話時 也不要只想打打嘴砲
你可以相信自己測試的
不過你更不能否認其他公正公開的第三方機構的測試
52萬隻的病毒與蠕蟲等資料庫 會缺乏樣本與效力嗎
本來就沒有防毒軟體是萬能的
每次測的結果也會有所差異
不過大體好的軟體都是在98到99之間徘迴
其實防毒到了這個地步也就差不多了呀
剩下的 更重要的
反倒是使用者的觀念

沒差啦。

防毒軟體.....我已經快一年沒安裝上去了,
有狀況就用 Ghost 覆蓋“重新再生”,
沒煩惱的日子真好；
就算要安裝,
我也只考慮用諾頓 AntiVirus ,
only one choice.

對 我特別衝
噗噗
不知道是誰一開始說你應該不會用KAV吧...
還說而且KAV哪裡耗資源了？
你的SAV可以待機時僅佔用5M左右的實體記憶體嗎？
還有什麼是解離？

接著又有人說
野口測試了多少次KAV, 板上文章搜尋可得一堆, 大家亦有目共睹..
跳樑小丑的話聽聽如馬耳東風即可..

我想這些都是我的幻覺
你自己往前翻 就知道原因了
我陳述的本來就是事實
也沒啥好不爽的
反倒是有人打嘴砲打的很爽
冰島等一卡車故意說冰島哪一卡車
這就是討論的器度與理性嗎

青菜、蘿蔔,
各有人愛。

各位挑自己喜歡的來用就好了,
爭論這個沒意義。

但是價格還是貴阿.........

:stupefy: :stupefy: :stupefy: (nod32 3年...單機平均400一年)


我相信我emai(mail serverCLAMAV)...gateway(fortigate)外加pc端的nod32

都用不同公司的防毒

防毒率應該可以達到99.5%了吧

其實良好的防毒政策會比防毒軟體好用...

奇怪網站包括華碩官網嗎 :laugh: