有實際的判決嗎，很多都是看實際的證據事實來做認定的，不是光聽一面之詞，光持有，是無法認為是犯罪行為的，一定是因為有重製或意圖散布等其他原因......

我就不信基本國際在瀏覽拍賣用的作業系統是正版XP..

因該是當初在搜索電影盜版的同時他應該就已經被認為是散佈為前提之下才會去申請搜索票
調查證物..所以沒扣到電影盜版，反而扣到布袋戲的盜版..因此被另案扣押..因為有之前的情形，所以盜版的布袋戲也被認為是因為準備要散佈...
只要你沒有被懷疑或是之前有再賣到版的情形..一般單純持有如果有事的話..
賣燒錄機的也應該有事...

真是有理說不清
我目前正處理這方面的案子我會不清楚
隨便打各電話去問個處理著權法的律師
別無知又自作聰明

這位仁兄
被海關查扣頂多沒收，這跟持有盜版品即有罪完全不相干，不要胡亂解釋
從這句你說的 "緩起訴就是認罪協商"
我就可以判斷你的法學常識如何
我法律系念這麼久第一次聽到這種講法

我懶得浪費打字，購買持有盜版違不違法，台東地院有一則法律宣導，裡面就有說明
http://ttd.judicial.gov.tw/cht/young/law_7.asp

小薇購買盜版光碟，有無違法？
答： 不違法，法律並未規定不可以買盜版光碟，但是我們要尊重別人的智慧財產權，購買盜版光碟是不道德的。

法律是講證據的，就算你持有一千片、一萬片，只要沒被抓到有意圖散佈的證據也不能定你罪，我還沒聽過因為持有就被定罪的判例。

my_id大大,我有發短信給您,麻煩您有空過目一下.
感恩.

我只是個助理，也回給你了，希望對你有一些幫助。

這位大大在說小弟的嗎
小弟也不太會講台語也不喜歡看布袋戲 :shock: :shock: :shock:
我要強調一點我朋友是開二手音響店不是出租店
賣音響一定會跟影片有一點關係我所有的商品都是合法的
只是開店期間被片商逼我要簽約小弟不簽就........ :cry: :cry: :cry:
出租影片的利潤太低了那會有人去做虧本生意
我是被代理商主官栽贓他的出租店就在我的店附近
這位代理商主官小弟也認識
如果是開出租店或一般店面都要小心被人栽贓這行影片出租生意也太爛了

【裁判字號】 95,上訴,2897
【裁判日期】 951012
【裁判案由】 違反著作權法
【裁判全文】
臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　95年度上訴字第2897號

是陳震鵬既非米笛公司之經銷商或代理商，且扣案伴唱機之
價格不低，陳震鵬竟無法提出購買之發票或收據，再參酌陳
震鵬於原審審理之94年度易字第564號另案， 亦因持有侵害著作財產權之伴唱機光碟，經原審判處有期徒刑6月， 有該 判決1份在卷可參，則陳震鵬取得扣案伴唱機之來源方式
=====================================================

不要隨便判斷我的法學常識如何
我又不是讀法律的
您一早也沒亮招牌
班門弄斧也不用被砍吧

您法律系念這麼久第一次聽到這種講法
是幸運嗎
如果您真考上律師就會碰到更多像我這樣法學常識的人
所以法學常識重要法學素養也粉重要喔