PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   5021小改造 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=673703)

ele 2009-03-24 09:43 AM

引用:
作者v9469
我只是覺得改5021是浪費精神跟時間..
沒必要花這麼多精神在上面
畢竟只是電腦喇叭.先天性就不良了..改善有限.

這講得也很實在, 當玩具玩玩了
5021聲音距離超值的入門av系統, 真的是差挺多的...

v9469 2009-03-24 01:19 PM

引用:
作者ele
這講得也很實在, 當玩具玩玩了
5021聲音距離超值的入門av系統, 真的是差挺多的...


恩.....
這是我過來人的經驗..
當初我也是改5021.浪費很多錢跟時間在上面.
又把腦筋動到0404身上..一樣浪費很多錢跟時間.
當時覺得此系統已經很滿意了..好聽~
後來聽朋友一套入門初級便宜的音響..
同樣聽電腦mp3..輕輕鬆鬆把5021扒的遠遠的..根本不能比
所以只是覺得小改可以..
不要投入太多時間跟金錢在上面

linjunan 2009-03-24 01:48 PM

引用:
作者ele
我是喜歡寶四的聲音, 若有要脫手, 記得私人訊息給我喔 :D 這是認真的 :)
大概管前級多少都有點雜音...


Orz....我很早就沒有再考慮DZ的東西了.....小弟很少碰管機,已聽過的『正常』管前級還沒有什麼雜音的說;會有的多半是來料、或設計有問題才會有狀況。

steven830629 2009-03-24 09:14 PM

引用:
作者v9469
恩.....
這是我過來人的經驗..
當初我也是改5021.浪費很多錢跟時間在上面.
又把腦筋動到0404身上..一樣浪費很多錢跟時間.
當時覺得此系統已經很滿意了..好聽~
後來聽朋友一套入門初級便宜的音響..
同樣聽電腦mp3..輕輕鬆鬆把5021扒的遠遠的..根本不能比
所以只是覺得小改可以..
不要投入太多時間跟金錢在上面

完全認同!

從Megaworks THX550 劇院電腦喇叭玩到 M-Audio DX4 ,
最近再升級到 Dynaudio Focus 110,

只能說... 改得再多...
還是直接買入門系統最超值...

yvesvm3 2009-03-28 01:55 AM

沒想到還是有很多人在關心這個主題(題外話)

之前因為看了這篇文章
所以心癢癢跑去買了文章上建議的電容來換
因為只是要換好玩的所以也就照著各位的建議
只換那顆4.7uf的分音電容
只不過我換得是mkp2000(4.7uf 100v) 的產品

說到這請容許我再問一個蠢問題
不知道是我技術差沒焊好還是怎麼著
換上去之後使用漫步者的煲箱軟體跑了三個晚上
一次大概4個小時
加上平常就有用5021在看電視(電視卡)
想說應該就可以把電容跑開了

不過到現在我在半夜聽一些常聽的歌
江蕙和張懸的專輯
中高音是變得厚實許多
但總覺得歌聲變得比較小聲
背後一些樂器的也變得模糊

我該拆下來重焊嗎?
還是這就是這個電容的特性。

沒說過 2009-03-30 08:55 AM

引用:
作者v9469
恩.....
這是我過來人的經驗..
當初我也是改5021.浪費很多錢跟時間在上面.
又把腦筋動到0404身上..一樣浪費很多錢跟時間.
當時覺得此系統已經很滿意了..好聽~
後來聽朋友一套入門初級便宜的音響..
同樣聽電腦mp3..輕輕鬆鬆把5021扒的遠遠的..根本不能比
所以只是覺得小改可以..
不要投入太多時間跟金錢在上面


只能說每個人的目的不同, 有些人要的是結果, 有些人享受的是其中的過程和自己得出來的成就感 :D
就像為什麼有人要費那麼多工夫去玩超頻? 而且費用比買更好幾級的cpu還要昂貴, 對某些人來說就簡簡單單的砸更多的錢去買高一級的cpu不就行了嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的爬上高山? 租一架直昇機載自己到山頂上去不是更方便嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的游泳渡過英倫海峽? 駛一艘小船橫越大西洋? 不是有一種方便的交通工具叫飛機的嗎? 而且費用又不昂貴。 :jolin:

ayler 2009-03-30 10:41 AM

引用:
作者沒說過
只能說每個人的目的不同, 有些人要的是結果, 有些人享受的是其中的過程和自己得出來的成就感 :D
就像為什麼有人要費那麼多工夫去玩超頻? 而且費用比買更好幾級的cpu還要昂貴, 對某些人來說就簡簡單單的砸更多的錢去買高一級的cpu不就行了嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的爬上高山? 租一架直昇機載自己到山頂上去不是更方便嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的游泳渡過英倫海峽? 駛一艘小船橫越大西洋? 不是有一種方便的交通工具叫飛機的嗎? 而且費用又不昂貴。 :jolin:

這樣說是沒錯, 容我分析一下

音響幾乎不會跌價, 但cpu會, 要是cpu也都不會跌價, 那整個購買分配又不同了
改造電腦喇叭也很難跟入門hifi來比, 加上價格也沒差到這麼多,
要是有個電腦硬體配備, 多花幾千元而提昇的效果是數年內都無法被取代, 那肯定是非常非常超值了

對於聲音, 每個人的要求是不同, 有人只要有聲音就算是橫越了大西洋,
我是要求聽歌時, 至少能指出歌手的嘴巴位置, 才算及格

ayler 2009-03-30 10:48 AM

引用:
作者ayler
音響幾乎不會跌價, 但cpu會, 要是cpu也都不會跌價, 那整個購買分配又不同了
改造電腦喇叭也很難跟入門hifi來比, 加上價格也沒差到這麼多,
要是有個電腦硬體配備, 多花幾千元而提昇的效果是數年內都無法被取代, 那肯定是非常非常超值了

音響這東西, 跌價超慢的
要是比照CPU, 那現在幾千元就可以買到hi-end了 :p

v9469 2009-03-30 01:33 PM

引用:
作者沒說過
只能說每個人的目的不同, 有些人要的是結果, 有些人享受的是其中的過程和自己得出來的成就感 :D
就像為什麼有人要費那麼多工夫去玩超頻? 而且費用比買更好幾級的cpu還要昂貴, 對某些人來說就簡簡單單的砸更多的錢去買高一級的cpu不就行了嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的爬上高山? 租一架直昇機載自己到山頂上去不是更方便嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的游泳渡過英倫海峽? 駛一艘小船橫越大西洋? 不是有一種方便的交通工具叫飛機的嗎? 而且費用又不昂貴。 :jolin:


恩..這點我同意..
要的只是過程跟結果的成就感..
可是我想大部分的人還在用電腦喇叭是因為av等級喇叭太貴了(我也不例外)..
所以想說花小錢能讓電腦喇叭變得更好..
我只是覺得小改可以.並可以增加經驗及知識..
但是大改就覺得沒那個必要了..
花這麼多時間跟金錢最後只改善一點點

l700922 2016-04-21 04:08 AM



看了小壞大的建議換了(壞蛋啊你~)

連同15uf的也換了1顆160nt......心淌血,4.7uf的80nt一顆,都是wima

剛開始拆發現十字特別大,不是一般ph2,應該是ph3吧

一開轉不開跑去五金行帶喇叭去對大小買一隻十字

然後拆開後線拉的很緊,發現他有轉了1~2圈,弄半天才免強掰開

在很緊的穴~不是是很緊的空間中把電路板2顆螺絲拆掉

那個黃膠非常緊又硬很難剝,用小刀慢慢從電容邊一刀一刀切

電路板的焊點很大很好焊,像我這種焊過幾次非本科系的一下就解焊換新

烙鐵上去不用2~3秒,也不建議太久,因為真的很快,很容易燙壞

但是15uf的很大顆,要弄延長腳很麻煩,弄很久,4.7uf青菜插上去就好了

內線我就沒換了,工程有點大太懶了,等哪天換換病發作再來搞

整個換下來測試之後

1.高音不刺了,變的比較有層次和感情,不像以前非常不耐聽

2.中頻變的Q彈,音域變廣,可以聽到很細微的聲音,例如一些以前聽不到的背景樂器節奏

3.音量變大,以前WIN音效切到中間的調量,現在只有切原本的1/4就很大聲了

4.不過美中不足就是聲音還是有點剛硬,這大概只有換線才能改善吧

裡面的線是20AWG,太厚可能會蓋不上,原本有想買MOGAMI 2972一尺可以拆成4尺

但好貴呀又缺貨,BELDEN 8471又好像太粗

不知道Mogami 2549 這種音源線拆來焊適不適合

但就算換完,重低音主要出處的電路板音源內線沒換,只換衛星喇叭線好像也只做半套


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。