大家對於台壓版跟日盤或歐美盤無法分辨，大概是國外的CD買不夠多
那就先說說馬雅的台壓版... 這算是我個人看法，若有馬雅員工看到要解說，歡迎 (更歡迎把訊息告知你家上面主管)

其實馬雅的台壓版不會很難辨認，你買回來拆開來看，看到從CD盒、內頁說明的紙張和CD封面印刷，就可以看出是不是台壓版
以CD盒來說，你可以發現在放置CD那部份(用手指壓下固定CD栓)，跟國外盤不相同，但這非絕對，不過你若把馬雅台壓版CD盒全部攤開看，就可以發現採用的case都是一樣，且根據我的觀察，這case跟國內某家出的盒裝DVD用的case一樣
然後內頁歌詞用的紙張比較粗硬，歐盤的紙張比較光滑柔軟，還有紙張印刷不良，會有模糊或者色彩失真情況，外加裝訂隨便
CD的印刷也是不夠精良，可以用眼睛跟手來體會

至於馬雅台壓版現在很少會在CD上或者底頁印有馬雅logo或者台灣字樣，會這樣做我們姑且說他們"懶"，直接拿到CD樣板就請製片廠壓制，他們不需再去動原本的圖樣，也可以使消費者搞不清是否是台壓版
至於封面的圖樣，就看馬雅拿到的樣板是歐盤還是日盤，他只是直接照著壓制而已

當然馬雅也有進口盤，日盤當然比較少出現(因為一來成本較高，二來他跟日本拿貨的線斷了)，比較多的是進歐盤 (通常價位會略高些台壓)
而會何有些專輯是採進口的，除了大家說的比較冷門的團銷售量不大，還有的就是馬雅跟該公司簽約的問題

雖然我會批評台壓版，但我還是會買，只不過是希望他能作的更好，當然.. 比較喜歡的專輯我還是以國外盤為主 (日盤為優先 :D )

對了.. 歐美盤會一定比較好嗎? 答案是否定的，因為我自己就有放了十多年的歐盤，CD上面的漆已經在脫落，而根據了解，有些國外唱片公司若把該張專輯拿給一些小廠來製作，就很容易出現品質不良

以品質來說日版>歐版>美版>台壓版 :p ...賣唱片的人說的 :D

歐盤也是要看製造地，而德國盤就還不錯

說"使消費者搞不清是否是台壓版"
好像是在指控馬雅耶 :D

說真的商人還是商人
我大概知道流兄說的賣家是哪位
進口盤真的不是神話
遇過一次就知道了

噗噗...不過國外的版本看起來比台壓版好不少...光看封面設計就 :stupefy:

日版的太貴..只好退而求其次買歐版..基本上要買國外唱片(日歐美)除了自己有認識的管道

唱片行大概就佳佳吧(沒訂過國外唱片)...另網路拍賣也是一管道...小弟還蠻喜歡國外CD的

設計..簡單俐落 :p 不會有太多雜七雜八的附加品 :laugh:

原來流兄不知道傑笙 喔 :jolin:
佳佳是什麼地方
去傑笙划算多了 :stupefy:

喔喔 有聽過啦..但是沒去過也沒啥印象很快就忘了 :ase 居然有高雄店ㄟ...改天要買唱片過

去繞繞 :p

不過高雄店到底開了沒你可能要打電話去問問

補充一下chalice的論點：「台壓版不會很難辨認」

首先，有標產地的，一定是外製版，made in London,made in Germany,made in USA…以我多年購買古典、西洋、日本CD的經驗來說，多半如此。人家對自己的產品有充份的信心、自豪，仔細找一找CD上面，有時會藏在環繞成圈的文字裡。

反之，標示很清爽的…嗯…自己想吧。

再來論及印刷。小弟有一陣子會去買日版的畫冊，清水玲子的「月之子」、日渡早紀的「PSME」、秋里和國的「秋里共和國」…etc。偶而，非常走紅的作家，會有幸被授權代理中文版(老實說，畫冊這玩意兒啥文還不是沒差)，然後我們就會看到一種奇特的現象…

台灣的印刷廠居然連「四色套印」都套不準…真是@#$%&…逼得我只好再去訂原版，否則雖然價格較便宜，看來卻是痛苦萬分。

關於音質。雖然一堆木耳(我只是陳述一個事實，沒有人身攻擊的意思)斬釘截鐵地說沒有不同。但以我個人的經驗來說，台版最明顯的就是：1背景雜音較多2音訊較多時細節會有點不清晰。這一點就好一點的音響或耳機上，就可以分辨得出來。

我第一張新居昭乃的原版片，令我驚訝不已，聲音無法想像的乾淨，背景雜音接近「沒有」，而我用的只不過是1千多塊的CD隨身聽+耳機。

當然從此之後，雖然很傷，拼死吃泡麵我也是寧願訂日片。

站內甚至曾有「超木耳」說MP3跟CD沒有差別…我想他買到的大概都是很差的片子吧…

以上純粹就事論事。關於台版唱片(還有畫冊)品質長久的低落，實在是令人困惑、難過而又無可奈何的現實…

MP3跟CD聲音沒差 :shock: :shock: 我用爛爛的1000元喇吧都可以聽的出來了..:flash: