我想，遊戲耐玩度低要歸咎於盜版太多
玩盜版片的人手上一堆遊戲可以玩
當然會沒辦法專注在同一款遊戲上
變成很容易就膩了


就如各位所認為的
DC是個經典主機

但是不可否認
PS2全球大成功
DC敗的體無完膚

如果各位稱讚DC
是利用PS2被DC踩在腳下的方式
未免太一廂情願

沒搶到101 :nonono:

單就硬體比較，早出近一年半的DC其實還是有一些勝過PS2的地方。

只能說SONY真的是宣傳之神。

也就是因為如此SONY是繼任天堂之後又開創出一個屬於自已的PS王朝的勝利者。

就個人感想...........dc遊戲種類比ps2貧乏太多了.
而dc的遊戲大多又是sega在撐.

沒有吧..
都就整體的硬體性能來看..
PS2的效率確實比DC強...
這應該沒什麼好質疑的吧..
某些Gxxxr的某些大大網站幾年前就把這部分討論到濫掉了..

我是說「有些」。

像是雖然PS2的主記憶體兩倍於DC，但DC的繪圖記憶體也是PS2的兩倍，還支援VQTC材質壓縮，這方面的確有其優勢。

此外，PS2的繪圖晶片GS雖然被吹得好像很神奇，其實卻是主機中相對失敗的設計，除了初期遊戲都不是以640*480顯示（640*224）外，鋸齒跟閃爍的問題異常嚴重，一直到今日都還是很棘手的問題，克服這點的遊戲當然很多，但佔總體的比例還是不高。

DC的VGA輸出畫質更是PS2所無法企及的。

而且兩台主機在顯示色調上也各有特色，DC維持SEGA歷來主機的柔和風格，還改進了先代機SS透明色表現的弱點，甚至比GC還要容易有好表現；PS2則可以輕易表現金屬光澤，以2000年的水準算很強，但畫面卻因為要應付鋸齒常常刻意模糊化，有時有點髒。

而兩台主機在顏色表現上也是各有限制，並不如最初宣稱那樣1677萬色可以隨便用。

PS2在CPU表現是遠遠壓過DC，而且多處系統頻寬更是只能以暴力來形容，多邊形表現也高出幾個層次，DVD-ROM相對於GD-ROM更是強勢（在大型電玩系統上又是另一回事了），不過從上述各點看來，DC還是有不少勝過PS2的地方，可惜主機壽命過短，遊戲表現又以SEGA比較肯砸錢的初期較好，要提畫面表現總是只能以劍魂跟莎木I來說嘴，是美中不足之處，不過DC時代遊戲的創意展現卻是最讓人難忘的。

我也是為了青澀之戀二而買下這台主機的
不過之後又買了死亡鬼屋二+槍
現在則是塵封在我家的櫃子上...
我個人覺得DC主機性能不差,只是敗在GD-ROM上...

:) DC是台好主機，2K籃球讓小弟與朋友玩的很盡興、永恆的阿爾卡迪亞也還不錯玩(當時還配合VM遊玩，滿懷念出門帶著它有空時把玩一下，回家則收取寶物的期待感覺)、音速小子大冒險則是買它的主因........威力之石等等對戰遊戲也很棒，是台同樂可以很盡興，單人也仍然趣味十足的主機

後來購入PS2(是在跨2001年當天購入)把FF10與惡魔獵人玩完後則很少碰它，把它交給朋友與家人遊玩

:D 再來XBOX首發又買進XBOX後，才真正找到最對味的主機(到現在還有空會遊玩)，稍微有點DC時代的歡樂感，遊戲難度也足夠(小弟不喜太簡單的遊戲，最好可以讓小弟卡關一個月最好^^)，同時期也又開始恢復玩PC GAME(PC GAME是繼任天堂後第二個接觸的遊戲平台)，更是對味.....想到後來光與魔獸爭霸3的PC對戰就足足玩了兩年

中間還有購入GC.....不過主機太多GC上沒有一片遊戲有玩完，也是交給家人跟朋友使用

總結來說除了FC以外，還是DC時代的感動最多(雖然SS也不差，不過當時由於對於RPG興趣濃厚，PS還是主要遊玩機種)，XBOX會購入也多多少少因為有不少SEGA遊戲

:shy: 嗯不過最近又有點想回去玩玩PS2，偶爾感受一下歐美遊戲較缺乏的熱血感也很棒

借這個討論串問個問題：

我有一部別人給的DreamCast，但是要怎樣知道這部DC能不能玩非正版/台版遊戲呢？
倒不是想鼓勵盜版，只是有時候有別人不要的台版DC片，不敢放進機器裡去試，怕把機器弄壞...

另外再請問，如果想買2手的DC正版片來玩，有何管道、要注意哪些事情呢？
謝謝！

----
我是電視遊樂器生手，任天堂、超任、Saturn、PS、PS2、XBOX...可以說幾乎都沒碰過，
如果這是個蠢問題的話請見諒囉∼