我對燃料稅不隨油徵收的政策一直很反感，因為大家都要用油做生意賺錢，可是有些人就是不用繳，而且還是用的越多越划算，怎麼想都不符合公平原則。

所以要徵能源稅我很贊成，至少隨油徵收的政策是只要用油的人都得繳，不管是誰都得為保護環境盡一份責任。

不過只徵能源稅不想辦法鼓勵大家使用生質柴油(訂定生質柴油的獎勵條款)或者補助混合動力汽機車的購買費用，看起來就是感覺到：政府只想從老百姓的微薄薪水中挖更多的錢出來補黑洞，不想為老百姓尋找另一條節源途徑。太不負責任了吧!! :nonono:

說這麼多
不知道上面的利尾豬公有沒有聽見大家說的.....

不知道為什麼，看到你回的這段
我突然笑了出來，還笑的滿開心的
:laugh: :laugh:

君不見柴油快要追上汽油的價格了嗎
便宜
是不可見的
越便宜只是給油商政府賺更多而已
:cry: :cry: 　

政府真x媽的死要錢
無時無刻想盡辦法如何跟人民ａ錢
吃相越來越難看了

趨勢是這樣ㄚ......
與其期待不通過,...還不如期待有"好"的配套

"好"的配套才是細節重點!

目前的配套是取消燃料費。

但我覺得，還要加上牌照稅均一價才對，牌照稅隨著排氣量不同而不同是沒道理的事，不如統一5000元就好了。

另外可以公開拍賣牌照，讓有錢人有合法管道拍到自己想要的車牌號碼，這樣也可增加政府稅收，現在黑箱作業的買號，錢只是流入不肖官員手裡 :think:

例如香港9月首次自訂車牌拍賣 “我愛你”料最搶手

等到能源税漲到最後,勢必一公升破35元,不知道有幾個人受得了
而多出的稅金呢,可能用來填黑洞,例如;暫停核四施工的幾千億,

台灣的政府好像這些漏洞都只會拿人民來補
都不會拿自己下手解決

這意思是如以能源稅一併取代石油基金、空污費及土污費,能源稅還要再加碼嗎? :eek:

打不打包在一起,似乎都有理!

好個"綜合口味"! :D