不曉得你是有哪裡誤會了..
我從來沒有強調在WINDOWS上就有多安全
而是因為有人說MAC不會中毒,沒有像WINDOWS有那麼多漏洞可以捕
可是事實證明MAC上一樣有病毒,一樣有嚴重並起不少的安全性漏洞
我也並沒有否正UNIX架構還有開放原始碼的好處
我只是想一些一般人不知道的問題而已
我自己常在用的作業系統就有MAC OS/WINDOWS/LINUX
我今年光LINUX就用了半年以上,我覺得我的言論並不會很偏袒某一方
只是看不慣有某一方被神化,有某一方被貶的跟垃圾一樣而已

麻煩看看你自己的留言.....
-->難道你認為這個世界究只有是非黑白,容不下其它五顏六色?
這句應該是形容你吧...什麼事都能比較-->是非黑白, 而容不下那些無法比較的事
當然MAC跟PC能比較的地方多的是

但是最大的差別不就是在用的感覺
但是你能比較感覺嗎??
很多事情都是見人見智的東西 你卻要拿來比較

iMac用的是FSB667的T系列CPU，不是E系列的，你現在等於是拿桌機跟準系統
比然後大罵準系統一點CP值都沒有...

你不妨找一台規格相近的準系統來比比價格，然後看看這台準系統跟螢幕加起來
的體積跟iMac差多少。

iMac就是很多人花大錢想組的MoDT系統嘛...

http://developer.apple.com/opensource/index.html

Kernel 及一些Driver是OPEN SOURCE

有些軟體是只有PC有,MAC沒有
反之MAC有些軟體在PC上也不會有
一直強調不能比較不能討論,可是事實上全部的MAC論壇MAC使用者都在討論這個問題

PC下的影像處理軟體有些在MAC上也是有
難道你沒看過有網站測試彼此效能的差異嗎?
比的還不就是MAC OS跟WINDWOS上差異

況且我在說MAC OS跟WINDOWS,兩者OS本身
你突然一句軟體應用不同...
連跳蛋跟******都出來了..
我是有在跟你說MAC哪個軟體不如PC某個軟體什麼的嗎?
你不覺得我們彼此話不投機,我講東你回答西
這樣也要討論下去,請你稍微搞清楚一下討論的重點好嗎...

如果是準系統的話...我想XPC至少在顯示卡的擴充性上好一些啦...我想我確是有些比喻失當。



是Mac Pro吧？
它的顯示卡選項跳級跳的有點大...7300GT→1900XT→FX4500...
我最不能接受的就是，這麼貴的一台電腦最基本的配備居然是7300GT!?
...最少也來個7600吧？

嗯...？你說這是抱怨文？ :D

核心也有嗎??

:jolin:

誰在跟你討論使用的感覺?
我從頭到尾都沒在"使用上的感覺"大做文章
我一開始接觸MAC OS也是覺得MAC不好用,因為WINDOWS用習慣了麻..習慣了以後當然就不會這麼覺得了..

還不是因為有一些人老是說MAC很安全 MAC很穩 MAC不會中毒
這些問題難道僅僅只是感覺而已?
一點基礎的知識都不需要就可以在網路上面侃侃而談的嗎?

我想要強調的是
有很多東西都可以比較
這是當然

從小 自然就交過我們 簡單的比較方法，最簡單與直覺的 便是量化
像是用手放在熱水中一陣子後 再放入冷水 ，跟直接放入冷水 感覺是不一樣的
所以量化便是我們能唯一能準確與遵循的比較方法

而效能 是可以量化的東西，當然能輕鬆容易的比較
但是比較的只是這個東西的一部份，有些你無法比較的東西

這是引自你的話
>話不是這麼說的...
>既然功能都一樣,為什麼無法比較?
>INTEL跟AMD的CPU功能都一樣,難道就不能比較了嗎?

>誰說畫作不能比較??
>為什麼有些畫要用上千萬美金買,有些畫用幾百塊美金就買得到?
>不也是比較的結果嗎?
價格也是因人而異，也是人感覺 這幅畫能帶給我的價值是多少錢
同樣一幅名畫
有人覺得一文不值，但也有人價值連城
比較的基準??
你能比較的了價值，你能比較的了藝術成就??

別在那邊亂扣冒子...

我可沒有覺得最大的差別僅是"使用上的感覺"
這是你自己以為...
MAC跟PC雙棲的人才不會這麼覺得..