PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   硬碟博土開講 II (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645265)

硬碟博土 2006-08-22 06:40 PM

引用:
作者Job's Tears
當介面頻寬高過3Ghz的時候, 銅線已經無法承當訊號傳輸的重責大任了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話不正確


我也希望它可以, 可是以目前的eSATA外接線, 我的經驗實在是很糟糕, 一般使用者又沒能力去分辨是否是線的問題, 於是所有的責任很自然又是硬碟機來背!

槓林老木 2006-08-22 06:48 PM

引用:
作者bobobobo3
小弟的硬碟博土開講一書已經有7年?????聽都沒聽過...那我專修硬碟也可以出書拉!!..

您幹到希捷的行銷經理了~~ :jolin:

有迷有覺得壓力很大呀~~ :D

a9607 2006-08-22 07:16 PM

引用:
作者bobobobo3
小弟的硬碟博土開講一書已經有7年?????聽都沒聽過...那我專修硬碟也可以出書拉!!..


關於上次'無磁碟系統'您精屁的 『聽你講...』已經把你的功力暴露無遺了...

:jolin: :jolin: :jolin:

Job's Tears 2006-08-22 07:23 PM

引用:
作者硬碟博土
我也希望它可以, 可是以目前的eSATA外接線, 我的經驗實在是很糟糕, 一般使用者又沒能力去分辨是否是線的問題, 於是所有的責任很自然又是硬碟機來背!

用這樣的狀況就馬上說是銅線的限制並不正確.
高頻時銅損的程度在某些時候反到少於介質損耗,例如現在常用的pcb材料.至於外接線就看廠商誠意了.

watcher 2006-08-22 10:19 PM

引用:
作者a9607
關於上次'無磁碟系統'您精屁的 『聽你講...』已經把你的功力暴露無遺了...

:jolin: :jolin: :jolin:

花了點精神, 爬了那"網咖的電腦 是不是都沒裝硬碟?"討論串,
看完後只能以目瞪口呆狀 表示肅然起敬, 真的開眼了!

chaotommy 2006-08-23 01:31 AM

引用:
作者watcher
花了點精神, 爬了那"網咖的電腦 是不是都沒裝硬碟?"討論串,
看完後只能以目瞪口呆狀 表示肅然起敬, 真的開眼了!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

硬碟博土 2006-08-23 04:51 AM

引用:
作者Job's Tears
用這樣的狀況就馬上說是銅線的限制並不正確.
高頻時銅損的程度在某些時候反到少於介質損耗,例如現在常用的pcb材料.至於外接線就看廠商誠意了.


下一個規格的SATA及SAS都會跳到6Ghz, 您認為銅線還可以作為傳導的介質嘛???

jessehu 2006-08-23 09:15 AM

引用:
作者硬碟博土
我也希望它可以, 可是以目前的eSATA外接線, 我的經驗實在是很糟糕, 一般使用者又沒能力去分辨是否是線的問題, 於是所有的責任很自然又是硬碟機來背!


可以請您談一下問題嘛?是傳輸效能上不去?還是? 謝謝!

Job's Tears 2006-08-23 10:11 AM

引用:
作者硬碟博土
下一個規格的SATA及SAS都會跳到6Ghz, 您認為銅線還可以作為傳導的介質嘛???

SATA規格各硬碟廠商著墨很多,反正一切看成本做事,看能達到同樣條件時,哪個方案較有經濟效益
至於銅線的部份,有興趣可查通訊,量測用的線是否可>3GHZ,>6G,>10G,便可了解.再強調一次,高頻時除金屬外,兩金屬間的介質材料也是非常重要

a9607 2006-08-23 10:22 AM

引用:
作者硬碟博土
我也希望它可以, 可是以目前的eSATA外接線, 我的經驗實在是很糟糕, 一般使用者又沒能力去分辨是否是線的問題, 於是所有的責任很自然又是硬碟機來背!


如果 3rd或 硬碟廠商 可以提供一個utility ,可以讀取硬碟上的狀態,來研判硬碟機的資料傳輸過程中有多少RETRY或LOSS,那至少可以提供一個判斷線材品質的參考...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。