PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   在Desktop領域,Intel目前只能靠價格和AMD競爭了. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627279)

vandenbroucke 2006-06-10 02:11 PM

簡單倒過來算
低階的AM2主機板(2500台幣),
和Intel 低階的965主機板(4000台幣),
價差約1500台幣,大約是50美金,
我再把差距再拉大一點好了(夠禮讓了)
4500 v.s. 2500,也就是差2000台幣,約66美金

66美金(2000元台幣),會是Conroe雙核和AM2雙核的價差指標
以低階雙核平台來看
AM2雙核,只要比Conroe雙核,貴上66美金(2000元台幣),
那就會失去購買上的C/p值優勢..

vandenbroucke 2006-06-10 02:13 PM

引用:
作者水藍色
蛤???又在吵了... :eek: :eek: :eek:

沒事沒事∼

只是算算數學而已

不算一下,就會有人爭個不停

NEAL 2006-06-10 02:18 PM

Intel的Conroe的確在效能和價格上都大幅勝過AM2,這是不爭的事實

效能大幅勝過是測試數據上很明顯

價格則是Intel蓄意的訂價,他們這樣訂價格的目的,就是要把AMD的市佔率搶回來,要讓AMD回到滲淡經營的過去,這樣才能回到以往Intel高訂價且技術規格霸主的地位

所以他們的價格可以隨著AMD要怎麼調價,他們就要調得比AMD還低,從很多新聞都看得出來

Intel的財力是AMD的十來倍,Intel也不是什麼遵守法律的仁慈廠商

從Intel一開始就向媒體宣示保證比對手的價格還低,到最近直接降價60%

Intel要怎麼用價格玩AMD都可以,只憑財力雄厚和壓倒性的效能優勢就足夠了

大家爭論的整台電腦組裝成本,那也只有一塊主機板的規格可能是不一樣的

主機板的價格,可以因為主機板商怎麼做,怎麼壓低成本,就可以調成差不多價格

晶片組很貴,Intel 915P/925X一開始也很貴呀,可是發表三個月後也一塊三千多塊就買得到了

AsRock的產品和青雲的產品就是明顯好例子,都可以做出一堆兩千元以下產品

希望大家別再為這個話題舌戰了:)

ant1228 2006-06-10 02:31 PM

題外話..........

在大陸市場做一兩千元的產品可行 .........在臺灣市場主機版做2500以下幾乎會倒光的.........

除非量大外銷或OEM訂單........
所以也別怪些為什麼買不到或是買的比別人貴之類的..........

Toluba 2006-06-10 02:37 PM

我想嘴砲王的意思
是要拿AM2最便宜的那一顆CPU來比(89塊美金) :rolleyes:

嘴炮王 2006-06-10 02:57 PM

原來AM2 X2 (dual core)是AMD的低階CPU??? (sempron不要算)
那 AM2 (single core) 定位在哪邊?
拜託不要再拿特例來表現了!

conroe部分照你算的 $10688
AM2 3200+ ($5000) + MB (2500) + 1G DDRII (3000) = 10500 (價格為大概 不會差太多)
看出來了吧
當你conroe再加買1g記憶體時  AMD平台已經是2g記憶體了!
你自己也明白,在這樣子的狀況下,AMD整體效能會比intel差??
再來3d部分 (這你一直沒回答, 不知道是選擇性失憶還是真的沒看到)
965 算有內建顯示 965G好了  會比GF6150快? (還有內建DVI的)
要是想要快一點的3d 就得再多買一張卡 gf6200 tc 怎麼便宜也要 $1500
1500耶 amd平台可以再多買一條512mb的記憶體了,或者硬碟可以比intel多買100g都夠 (先不要考慮雙通道的問題)

再來比高階 
拿6700跟fx-62比 (再次証明你想玩數字遊戲 )
怎麼不拿 E6800咧?? (聽說是$999耶 而且買不到啦)
你一直強調自己不是一面倒的聰明人
那怎麼會連市場定位都不清楚?
低階比低階,頂級比頂級才對嘛 
你覺得買得起e6800的人會去配一塊4000元的主機板嗎?
再來頂級款的INTEL 原廠975x 主機板,去y拍看看多少錢一塊
(拜你們這些所賜,一片板子破萬輕而易舉啊)
再來asus的975x 也是接近一萬塊
intel真是賺飽飽啊

再來比效能是吧?
還是再講一次
去看看3dmark 或其它數據 
你自己判斷拿這種極限電腦去算super pi的多還是注重整體效能的多


講到後來還敢拿P-D來比
真是暈倒
要是P-D快到不行,出conroe幹嘛,
P-D會降那麼多是因為intel要挽回一直流失的市佔率
而且你也懂,P-D給你 你要用嗎?
我笑了!!

Wingmanx2 2006-06-10 03:13 PM

引用:
作者嘴炮王
原來AM2 X2 (dual core)是AMD的低階CPU??? (sempron不要算)
那 AM2 (single core) 定位在哪邊?
拜託不要再拿特例來表現了!

conroe部分照你算的 $10688
AM2 3200+ ($5000) + MB (2500) + 1G DDRII (3000) = 10500 (價格為大概 不會差太多)
看出來了吧
當你conroe再加買1g記憶體時  AMD平台已經是2g記憶體了!
你自己也明白,在這樣子的狀況下,AMD整體效能會比intel差??
再來3d部分 (這你一直沒回答, 不知道是選擇性失憶還是真的沒看到)
965 算有內建顯示 965G好了  會比GF6150快? (還有內建DVI的)
要是想要快一點的3d 就得再多買一張卡 gf6200 tc 怎麼便宜也要 $1500
1500耶 amd平台可以再多買一條512mb的記憶體了,或者硬碟可以比intel多買100g都夠 (先不要考慮雙通道的問題)

再來比高階 
拿6700跟fx-62比 (再次証明你想玩數字遊戲 )
怎麼不拿 E6800咧?? (聽說是$...


...拿E6800跟FX62比....
請看coolaler.com的E6700跟FX62測試
我看到這篇文章真的是傻眼了
是E6700降頻跟FX62超頻來比(就是E6700讓fx62)
哪還需要E6800出來

請問一下,當一台法拉力可以用400萬買的到,你還會用1000萬去買一台法拉力嘛/
這就是目前CONROE vs AM2的局面

et139420 2006-06-10 03:17 PM

引用:
作者vandenbroucke
簡單倒過來算
低階的AM2主機板(2500台幣),
和Intel 低階的965主機板(4000台幣),
價差約1500台幣,大約是50美金,
我再把差距再拉大一點好了(夠禮讓了)
4500 v.s. 2500,也就是差2000台幣,約66美金

66美金(2000元台幣),會是Conroe雙核和AM2雙核的價差指標
以低階雙核平台來看
AM2雙核,只要比Conroe雙核,貴上66美金(2000元台幣),
那就會失去購買上的C/p值優勢..


吵夠沒有 ? :stupefy:

就算 Conroe 帳面上效能比較強 ... 對已經組K8的 實際用來差別不大吧 ?

intel 或許(雙核心)比較便宜 .. 但對大部份人來講 ...
只為了帳面上的數字 .. 代價是成千 .. 甚至萬把塊 ... 我就不會換平台

看個人啦 ~ 偏偏AMD的二手價真是壓不下來 一顆巴頓現在還要2000多 :shock:

嘴炮王 2006-06-10 03:28 PM

引用:
作者Wingmanx2
...拿E6800跟FX62比....
請看coolaler.com的E6700跟FX62測試
我看到這篇文章真的是傻眼了
是E6700降頻跟FX62超頻來比(就是E6700讓fx62)
哪還需要E6800出來

請問一下,當一台法拉力可以用400萬買的到,你還會用1000萬去買一台法拉力嘛/
這就是目前CONROE vs AM2的局面


CXX 呵呵
你這樣子回 連v兄都會笑 :stupefy:

serialkl 2006-06-10 03:51 PM

明明就是純粹比CPU的效能,為什麼還要扯東扯西!
價格只有等上市之後才知道!
沒有人強迫大家Conroe上市後一定要換平台!

現階段唯一知道的是Conroe的效能真的比AMD的CPU好。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。