|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 女學生全裸 拍短片反核【寧裸不核】
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=614677)
|
|---|
100.......
搶到100的人，有沒有刪除畫面可看....... :ase |
引用:
免費贈送一百桶核廢料 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
老實說，敝人完全沒有看這部短片，連點一下的欲望都沒有。 為什麼呢？ 因為我是一個很極端的男女(or女男)平等主義者，最痛恨將女性作帶有不必要性暗示的包裝、以及物(品)化。 不過A片、A漫我倒是偶而會看看的，因為這些商品的意義明確而不扭曲。 我一直搞不懂，為什麼一大堆不搭嘎的商品(例如車子)總是要找年輕貌美的女演員來代言，來拍****，我個人覺得，這種作法背後所隱藏的用心，令人唾棄。 也許「裸」暗示著「一無所有」，OK，這點我可以同意。不過…為啥不能用男人？老人？哭泣的小孩來作訴求(後兩者也許更能引發我的深思與共鳴)，而偏偏要用「年輕的女大學生」來作？ 炒新聞嗎？也許對不少人有效，對我則剛好相反。同上言，我非常唾棄這種作法背後所隱藏的用心。 我同意一些婦女團體對這件事的評論：這只是混淆了事情的焦點，絲毫不足取。 http://www.epochtw.com/6/4/25/26527.htm http://e-info.org.tw/node/6594 |
老實說
要真的要看 這部片子根本看不到啥東西 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 而且"核殤"的戲份還比較多 可惜各大媒體的新聞槁 為了吸引觀眾的焦點 第一時間都是聚焦在身體上 也間接模糊了之後人的觀點 |
引用:
"目前核一廠已發包設計，核二廠則隨後發包" 據我所知 已經完工了 "乾式貯存場半徑50公里內不得住人" 各核能廠內尚有幾百在裏面上班 且有一堆人住在宿舍 包含廠長副廠長和一般工職員 所以 核能只要把它定義為 暫時的替代能源 |
引用:
怎麼會模糊大眾焦點 ? 觀點其實再明確不過了-- [譁眾取寵] 而已 . |
說譁眾取寵也無非不可
反正就是看從哪個角度去看這件事情 我也只不過是提供另外一種看法 如此而已 |
會反核的家伙,應該是沒遇過無電可用的情況吧!
|
引用:
非常同意,個人認為某些團體只因反對而存在,那沒有什麼太大價值 例如董事金金會不只是反對抽菸,他們還幫助人戒菸 (這是好的例子,提出反對,其次尋找根本解決辦法) 反核團體與其一味反對,不如協助相關單位或自行研究開發替代能源方案 他們目前有沒有這麼做我不清楚,不過我想他們應該沒有這種能耐 同樣的以上這個論點套用在ETC上 前陣子也有人反ETC,但在這種時代,全面電子收費也是遲早的事 他們的反對並不能解決問題,他們沒有提出什麼替代方法 後來看新聞,發明家鄧鴻吉老師提出了用手機收費的方法,而且也將明確方案送交交通部了,我覺得他才是最有資格反對的人 回正題,關於核四用不用,其實我無關痛癢,它不在我家旁邊(不過滿同情蘭嶼的居民) 就如同其他前輩們所說,火力發電也有汙染,那該不該反呢? 我認為火力或核能(指目前的核分裂反應發電)各有利弊,兩著都不會是最好的方法 但這是目前能源不足狀況下所無法避免的方法 等以後核融合技術可行之時在來反火力反核分裂方法,把所有火力&現行核電廠拆光也不遲(我覺得這是遲早的,總會有這麼一天) |
核三廠~~離我家不遠阿:laugh:
電費補助真好用阿~~電腦24小時不關機也不用花到啥電費 核電廠有啥好怕的~~從小到大就看著它 從來也沒擔心過有啥問題~不過小時候到是有啥核事故演習 好像很久都沒有了~~ 時代在進步~~很多東西都是要靠"電" 說要不用是不可能~~ 節約能源才是所以根本之道~~ 技術人員研發更省能的產品 很多時候總是會有陣痛期 如何在這段期間降低不必要的浪費 不管是哪方面~~都要大家一起努力不是嗎:D 好吧~~關掉電腦多省一點電吧 謎之聲:這是永遠不會發生的事情~~~:laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。