PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台鐵遭破壞/連串巧合!越娘遺體火化喊停 丈夫列嫌疑人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=604239)

漿糊穿.摳男 2006-03-23 09:37 PM

切得不夠好, 請大家多包涵 :ase

iorittn 2006-03-23 09:45 PM

動機有了.......
可是手法呢?
別忘了他人也在車上
而且通過出事點的時間
和出事的列車情況都要算得一清二楚
一個小台鐵員工能幹出這等精美案件出來
這叫蚵南或莖田一來我看都沒算這麼準@@
手法和過程不解出來的話
要人相信這件事是他幹的我看很難.......
這跟2顆子彈一樣玄= =

samsara 2006-03-23 09:53 PM

引用:
作者yodagogogo
炒期貨 慘賠3300萬 ........................ @@ 很多後知後覺的網友可以相信了吧?

現在重要的是,趕緊幫他的小孩辦理拋棄繼承,前任老婆的理賠金肯定也會被保險公司追回,
再加上欠的炒股的虧損 .......


賠三千 不代表負債三千................

michelle_lai529 2006-03-23 10:11 PM

引用:
作者mhlee4u
台鐵遭破壞/檢方:李雙全炒作股票虧損3千多萬元
2006/03/23 20:07

曾炒股賠錢,檢方:李雙全虧3千萬。


地方中心/綜合報導

屏東地檢署23日晚間召開記者會,提出一項新的資料指出,李雙全在民國90到93年間,曾經因為炒作股票等因素虧損3千2百多萬元,檢方的這個動作,並沒有直接說明他們認為李雙全就是鐵道怪客,不過,等於再次補強將李雙全限制出境的理由。

李雙全上吊自殺,親友質疑偵辦的檢察官未審先判,到底檢方為什麼會懷疑李雙全,甚至大動作限制他出境,主要原因是,南迴列車發生六次重大意外中,檢方懷疑李雙全和妻子有三次可能都在車上,加上李雙全曾在工務段任職,種種巧合是檢警積極要調查清楚的。

南迴鐵路翻車意外的關係人李雙全自殺身亡的同時,檢方也調查出幾項巧合。首先,94年6月21日南迴鐵路出軌和今年3月17日南迴鐵路翻車意外中,李雙全和妻子都在車上,也...

突然想到那個擲出八次聖盃的,還好是擲著玩,如果是問是否涉案,依媒體的做法,我想他大概跳到黃河都洗不清了......
如果巧合能定案,那擲筊就能辦案了;為什麼叫巧合,換個角度說就是還是有可能發生的,在沒有證據之前,都只能是巧合,更何況很多不確定的因素都沒有辦法證明可以做得到;只要有一項因素沒有辦法證明可以做得到,他就只能是巧合

trance 2006-03-23 10:16 PM

現在才發覺站上好多人似乎都很想當
現代版的福爾摩斯
個個都推論的蠻像一回事的

諸位曉得你們的推論是建築於他人的血淚上

在真相未揭曉前是不是應口(手)下留情呢

TRUDE 2006-03-23 11:05 PM

引用:
作者cpjparker
因為警方在上次出軌現場附近採到一"沱"可疑檳榔渣.............


他不吸煙不喝酒,連了不吃檳榔渣~

先上次出軌現場附近採到可疑檳榔渣,後在檢察官和媒體這樣未審先判...未免太誇張...

c_g_h1121 2006-03-23 11:07 PM

引用:
作者iorittn
動機有了.......
可是手法呢?
別忘了他人也在車上
而且通過出事點的時間
和出事的列車情況都要算得一清二楚
一個小台鐵員工能幹出這等精美案件出來
這叫蚵南或莖田一來我看都沒算這麼準@@
手法和過程不解出來的話
要人相信這件事是他幹的我看很難.......
這跟2顆子彈一樣玄= =


有沒有可能,李雙全當時根本就不在火車上,他是在破壞完鐵軌,火車也出軌後,才故意假裝是在火車上被人救出?

TRUDE 2006-03-23 11:18 PM

我認為他不可能破壞完鐵軌,我想應該是黃衣人破壞鐵軌,大家記得嗎?

如果我想沒有錯的話,黃衣人為了那種很重的東西才會去破壞鐵軌,然後這東西拿出賣掉好價錢... :think:

像以前到現在全省都有小偷為了偷水溝鐵蓋 :think:

vchou 2006-03-23 11:27 PM

http://tw.news.yahoo.com/060323/44/2yujd.html

"太太越南新娘(新聞、網站)陳紅琛的保險理賠高達3600萬元,除了旅行平安險2000萬元之外,平常的壽險和意外險就有1600萬元"

通常保險對象是家裡的經濟來源
怕失去家裡的經濟來源時無法負擔生活開支
所以願意負擔一定比例的保費
因為高額保險的保費也不少
一千六百萬的壽險跟意外險每個月要交好幾萬的保費
保額跟保費通常跟家裡的收入有關
家裡的收入不高是不可能負擔高保費的
這越南太太的保額明顯太高了
跟她的正常生命風險比起來完全不合常理
如果她的意外風險跟正常人一樣
陳雙全有需要為她負擔那麼高的保費嗎?
加上前一個死於非命的越南妻子
他也領了幾百萬的理賠
所以這件事實在很清楚了

tsushi 2006-03-23 11:29 PM

引用:
作者c_g_h1121
有沒有可能,李雙全當時根本就不在火車上,他是在破壞完鐵軌,火車也出軌後,才故意假裝是在火車上被人救出?

看來你真的看了很多相關的書或戲劇,當然,要說[可能性]這當然也是一種,不然作者不會這樣編


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。