我覺得樓主的觀念很正確，本來就要為自己的權益爭取，
之前看外國，一個小孩不小心吃果凍噎死了，
結果最後判賠好幾億元，如果這烤雞讓吃的人死了，
你能讓家樂福賠幾億元嗎，我想連要到五百萬都難吧!!
為何會這樣，就是台灣人“息事寧人“的個性，
看了10頁的文章，大部份的人都認為樓主想要錢，
但樓主是比照之前的案例，為何還是讓大部份的人覺得根本就是想要錢??
且你能保證已經吃下的烤雞一年後、或以後身體不會出問題嗎??
難道台灣人就是命賤!!
且大企業如此不重視消費者的權益(指的是商品一再出問題)，也是我們自已造成的!!
烤雞壞了退錢了事!!要個賠償被人說愛錢，如果樓主只要一千元，我想也會有人說愛錢吧!!
如果每次出問題大企業都得付出重大代價，
大企業敢不重視消費者權益嗎??

如有得罪，先說聲抱歉~抱歉~再抱歉!!

嘿嘿.烤雞當然無法郵購...可是.你若真的在這邊買到臭的烤雞.確實是可以把這家店告到天價賠償..告訴你為什麼?...人權.民眾都會顧及自己的權益.法院也會顧及人民的權益.這樣你就會了解為何去年有一女士聲稱在溫蒂漢堡吃到斷指.但最後被發現那是作假.現在官司纏身.可是她的出發點就是知道如果成功.就可以獲得巨額賠償..相對的.失敗的代價是超過10年的刑期...

相對的在台灣.前面我已說了.發生這種事.大家早已習慣.甚至連法院方面都一樣.看看過去曾發生有關消費者的案例..法官通常都是把消費者的求償要求打折再打折.例如要求賠100萬.最後通常只判賠20~30萬..這樣一來.有誰會`怕`消費者..

真的.我們不是說外國月亮比較圓.但是..是我們自己讓台灣的月亮變的不圓的..

以上說法完全同意~~(狂點頭)
不過散裝的零食 小弟還是會"試吃"一下~ :stupefy:
沒想到這裡還會遇到同部門的夥伴阿~!! :D
14部門每當過年過節都要排禮盒~
常常都早上七、八點才下班~
真痛苦阿~ :cry:
ps..14部門負責的東西大大還忘記了一個品項..就是"狗飼料" :D
為什麼"狗飼料也歸14部門負責勒..一直是我心中的疑惑 :confused:

試吃當然會試吃呀!! :laugh: 離題一下

想當初過年三更半夜在賣場做的半死...偶爾會隨手試吃一下東西有沒有壞 :shy:

第二兄你七、八點下班還OK了..我以前還有過從早一直忙到晚..進家樂福時天是暗的..下班天還是暗的!!

至於狗飼料嘛..因為也是吃的!!!只是不一定是人吃!! :laugh: :laugh:

今天如果換你買到了
不知道你會如何處理?? :think:

服務業是經常會接到各式各樣的客訴的,
有合理的,有不合理的,更常有刻意來找碴的,
客服單位也會有不同的應變/對應方式.
但在樓主開出10萬元的那次協調後,
相信家樂福應該是以傾向後者的方式來處理....

今天若換您是業者,
不知道您會如何處理?

每一家業者都不是沒碰過求償的客訴,
而且常有遇上刻意找碴的.
只是不同的情形有不同的處理方式.
也有一定的額度.

尤其樓主的案例, 又是比較容易被作假的案例,
(我不是說樓主作假,而是說飲食最容易被找碴的人作假,例如丟一根毛髮在食物中....等)
所以業者對這一類的案例本來就不會接受太高的求償額度.

若家樂福這樣就可輕易付10萬元的話,
以後保證會有更多人跟著比照來求償,
也保證會有更多的有心份子來勒索.....

所以最後業者寧可讓人訴諸媒體, 讓社會公評,
也不會輕易的付出高額賠償.

如果你是廠商你想開在美 加還是開在台灣:laugh: :laugh:
十萬元真的像獅子大開口
比照家樂福偷竊作法賠一百倍一萬元還差不多,或許人家會賠
就算告到法院告贏也賠不到十萬元

嘿~兩位大大可以告知是哪一間的家X福嗎?我很好奇~謝啦~
:laugh:

我對樓主致上敬意, 建議不妨找民代試試(他不見得會親自做什麼, 但找他助理出面也許有幫助),
樓主對那些冷言冷語也不必在意, 反正等牠們遇到了再看牠們怎麼哭,
消費者不自我重視, 怎麼要求廠商重視!!