PCDVD數位科技討論區 - [新聞]裝防撞桿將罰9千元　溯及既往！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [新聞]裝防撞桿將罰9千元　溯及既往！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=579348)

這本來就不該裝，超危險的，想不透為什麼有人反對。
---
別人的小孩死不完？

引用:

作者city7

這本來就不該裝，超危險的，想不透為什麼有人反對。
---
別人的小孩死不完？

因為他們已經花錢裝，還得拔下來賣廢鐵。

引用:

作者nzcym

這位受害家屬應該要求高額的肇事賠償 , 因為這起死亡車禍的部分起因是吉普車的防撞桿把受害者的大腿小腿全都撞斷，骨盆腔破裂 . 但是這裡有個小小的疑問 , 為何肇事者的駕駛態度不夠小心謹慎 , 為了一個自己不小心的吉普車駕駛而懲罰所有的駕駛人是對的嗎 ? 如果警車 ... 公務車帶頭示範把 [違法的防撞桿 , 超強頭燈] 拆除 ... 風行草偃 , 上行下效之下還有誰會發出怨言 ?

就像砂石車時常製造死亡車禍 , 怎麼嚴謹的立法過程沒有宣布砂石車是違法的 ?

至於某 [政治敏感網友] 所言 : <我相信立法的過程多嚴謹 , 別連公務車也拿進來扯 ... >

假設立法的過程真的很嚴謹 , 那麼--吉普車的防撞桿可以撞死受害人 , 請問您有什麼科學證據可以證明警車 , 開道車 ..... 上面的防撞桿撞到人是一定不會死的 ? 如果防撞桿那麼危險 , 那麼為何有那麼多的 [危險公務車輛] 公然違法 ?

老是遷拖一堆...

我希望我的親屬都能好好的活著,我並不需要這種賠償,"高額的肇事賠償"?那你覺得多少才算高額?多少才值得你親屬的一條命?幾年前我太太被撞,肇事者判賠10多萬,對方擺明沒錢就是沒錢,只有爛命一條....,到現在一毛錢都沒拿到!賠償要真的能拿到才算賠償.
"為何肇事者的駕駛態度不夠小心謹慎"?再謹慎的人也可能有不小心的時候,就是因為一定有人會不夠小心謹慎,所以才要有這條法律來將傷害減到最低點!
這樣說好了,你出來讓我撞,你猜你能得到多少賠償?你願意得到這種賠償嗎?

引用:

作者eddiese

手比較痛... :laugh: :laugh: :laugh:

這不就是跟那個題目一樣....

鉛球跟棒球打到頭，哪一個比較痛? :laugh:

坦白說,我是不太認同這法規的作法....

緩衝期也他媽的太長了一點吧,改裝車體,現在就有法規罰,何不從今天開始

東禁西禁

擦屁股的無聊規定一堆

何時才會針對行前教育或是考照....... :jolin:

引用:

作者OETTINGER

上行下效，風行草偃
哈.....
去控訴警車、救護車跑路肩、超速是公然違法吧
重點在於透過立法的程序減少可能的傷害
而不是齊頭式的平等：我不能裝警車也別想裝
少了防護措施，市警局如何能防止暴民襲擊呢？

越扯越離譜... :think:
你乾脆說警察跟軍人可以帶槍, 你也要帶槍算了... :o

引用:

作者vanson

越扯越離譜... :think:
你乾脆說警察跟軍人可以帶槍, 你也要帶槍算了... :o

他是在反諷某些人 :jolin:

不錯不錯，不用等到七月現在就已經有警察在抓加裝防撞桿的車輛了，還在僥倖的人還是早日拆掉
以免罰了。

南投警方抓改裝抓的很勤喔。

裝了這玩意不就是想保護自己的車子烤漆和鈑金, 裝的人也不見的是不顧行人死活(之前可能沒什麼人想到), 不過現在這麼多資料都出來了, 不管怎麼說, 導致行人嚴重傷害和死亡的可能性加大, 和修車的金錢相比都嚴重的太多, 看了整串文章, 對於某些人發表的自私又無恥的言論, 覺得真是噁心, 如果有點良心能將心比心, 不希望自己或家人朋友是下一個受害人, 該拆就拆, 別說一些只有自己為了捨不得那幾千元才聽的下去的話, 想來說服大家.

等立法通過後如果警方執法不夠徹底, 或過了一陣子怠惰了, 希望有良心的各位朋友記得時要花點工夫檢舉一下 (小的也會提醒自己要檢舉)