PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   日本1:1大和號戰艦,看了真感嘆阿.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=564638)

rugner 2005-12-02 08:18 AM

引用:
作者dighole


這讓我想到空想科學中討論大和號的人工重力問題了

gstyle 2005-12-02 08:30 AM

航艦藍天號.還有人記得嗎??/

jeffery8341 2005-12-02 08:33 AM

引用:
作者nomad
比起武器的落後
戰術的落後更可怕
在中國戰場的日本前期幾乎是只要一衝鋒
那些軍閥(其實蔣中正那時並沒有統一全中國)的步兵就防線崩潰
那些從農民徵召來的步兵沒有經過嚴格訓練,士氣也低
但是抗戰後期,一些軍事要點防守是老兵
日軍一再衝鋒的結果就是死一堆人
再比對,國共內戰時,共軍落後的裝備打得國軍節節敗退
士氣和戰術也是很重要的


1950年11月,武器裝備粗劣的中國人民志願軍把以美軍為首的16國聯軍從鴨綠江一路趕回38度線,靠的就是士氣和戰術,是歷史上以弱擊強的最佳典範。當時美軍撤退時坦克朝南開,大砲朝後向北轟,也創下人類戰爭的奇蹟。

gstyle 2005-12-02 08:36 AM

引用:
作者jeffery8341
1950年11月,武器裝備粗劣的中國人民志願軍把以美軍為首的16國聯軍從鴨綠江一路趕回38度線,靠的就是士氣和戰術,是歷史上以弱擊強的最佳典範。當時美軍撤退時坦克朝南開,大砲朝後向北轟,也創下人類戰爭的奇蹟。



要考量....天時,地利.

nzcym 2005-12-02 09:31 AM

引用:
作者gstyle
要考量....天時,地利.

關於機運這點 , 老共打老蔣會贏 , 老共打老美還是會贏 ..... 顯然上天太垂愛老共了 . 老共靠的是戰略戰術和鬥志吧 . 不然怎麼每次都贏 ?

kize 2005-12-02 09:36 AM

發言數停在99晾了一天都沒注意到,還掉到第5頁.
在第一頁看到[發言數100]時傻了一會:jolin:

gstyle 2005-12-02 09:54 AM

引用:
作者nzcym
關於機運這點 , 老共打老蔣會贏 , 老共打老美還是會贏 ..... 顯然上天太垂愛老共了 . 老共靠的是戰略戰術和鬥志吧 . 不然怎麼每次都贏 ?

不肯玩的漂亮一些.當然打敗仗.

麥克阿瑟.......一直被杜魯門叫回去.
這個才是沒有對手的原因

nomad 2005-12-02 10:20 AM

引用:
作者東誠
國共內戰 國軍會敗
1.蔣介石 從抗戰大量使用嫡系人員 掃蕩共產黨時也是 (在孫立人的回憶碌有提到)
2.陳誠在東北解散國軍使其軍隊、武器被共產黨接收 ..........


共軍在將領有一些人是從黃埔出身的
對於黃埔出身的國軍將領會用的戰術早就了解太多
而且,很多共軍將領在戰術運用方面在現在的評價都很高

論武器國軍還是比共軍好
徐蚌會戰就是個好例子
最後國軍慘敗

nomad 2005-12-02 10:24 AM

引用:
作者jeffery8341
1950年11月,武器裝備粗劣的中國人民志願軍把以美軍為首的16國聯軍從鴨綠江一路趕回38度線,靠的就是士氣和戰術,是歷史上以弱擊強的最佳典範。當時美軍撤退時坦克朝南開,大砲朝後向北轟,也創下人類戰爭的奇蹟。


16國?? :rolleyes:
美國而已吧!其他的裝飾用
美國會後退也不是因為共軍的士氣和戰術
是因為戰略方面的考量
同時跟共軍及俄國開戰
從戰略面來看是不智的

東誠 2005-12-02 11:10 AM

引用:
作者nomad
共軍在將領有一些人是從黃埔出身的
對於黃埔出身的國軍將領會用的戰術早就了解太多
而且,很多共軍將領在戰術運用方面在現在的評價都很高

論武器國軍還是比共軍好
徐蚌會戰就是個好例子
最後國軍慘敗

共軍的確比國軍還要會打
戰術方面比較靈活
不過打來打去 還是 左手打右臉 右手打左臉


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。