在下包了個可以看得到版本的 Firefox 安裝檔，請慢用…
http://blog.webs-tv.net/xdriftdoll/article/636212

這是單向對應的版本。所以大可安心不會製造沒有裝補完的人看不到的外字，但是自己需要看的時候也能夠看得到喔。

>Linux底下要如何顯示日文檔名呢?P.S 我用的是MDK10.1

現在 Linux 不是都多語文支援嗎
MDK 10.1 不是很清楚
我用 Ubuntu
安裝時可以選的支援語文超多的
或許可以試試看用 Ubuntu

我建議還是找CopyToDVD來用，比較方便。
至於檔案的問題，我想用google查查，應該不難找吧。

請教一下對unicode補完熟悉的網友們
小弟自從裝了unicode補完後是覺得還算符合需求,BIG5日文檔名及簡繁自動轉個人是覺得方便 :)
但無法控制輸出碼部分覺得有點偒腦筋..
即是,灌了U補後,似乎不管在什麼環境,用什麼輸入法,輸出的都一律是BIG5碼的日文..
例如在IE6的中文網頁中,即使選用 J-IME2002輸入假名時,出來的都自動轉為BIG碼而非UTF-8或S-JIS碼..這樣就成為前面有些網友所說,沒灌U補的或外國人都看不見
アネゲギ :nonono: アネゲギ :cry:
這點很頭痛,有沒有辨法在輸入日文時可以選擇要輸出的是BIG5格式或S-JIS(UNICODE)碼格式?

目前沒有。只要雙向對應就一定會變成這樣
不過瀏覽器的話您可以去用 Pigfoot 的 試試，這樣就是單向對應了（日文字發出去一定是日文字碼，但是補完的字也看得到）

或者需要安裝檔版本您可以抓我包起來的 Pigfoot Firefox CE
詳見 http://blog.webs-tv.net/xdriftdoll/article/658520

　　這段歷史跟小弟認知有不少差異，不想看講古的朋友請跳過這篇吧 :ase


　　　　「BIG-5 日文到底是誰的錯?」


　　事實上在還沒有 Windows 系列 OS 時，DOS + ET3 環境便已經有 BIG-5 日文存在了
　　(小弟大概是 1991 開始接觸電腦吧，一晃眼 15 年了 :agree: )

　　當時 DOS 並不支援中文 (IBM PC-DOS 中文版是唯一的例外)，要輸入/閱讀中文，需　　另外安裝 ET3 (倚天中文) 等中文環境

　　為了方便 User 在 DOS+ET3 下處理日文，才在全中文的 BIG-5 碼裡加入日文字
　　至於一些罕用字，如「埄」等，又是另一家公司自行製作了「中國海字集」把 BIG-5 又再加以擴充

　　(當然這時日本的 DOS/V 用的就是 S-JIS 內碼，跟 BIG-5 完全不能互通)


　　Windows 95 的興起，再加上 OS 內建中文，當然可憐的倚天等公司只能轉行了 :cry:

　　這時候發生了問題 ==> 大家發現看不到以前輸入的日文字跟罕用字
　　(就跟現在的 Windows 不灌任何軟體是看不到 BIG-5 日文一模模一樣樣 :yeah: )

　　就小弟的認知，這問題是出在 MS 不願意支援以前 ET3 的標準，乖乖的向後相容
　　反正就放著給它爛就對了，ET3 也不是 MS 的產品，他們當然沒有義務要相容 :flash:


　　但是問題總是要解決的....所以後來才有 User 自行救濟
　　發展所謂的櫻花輸入法，演變到現在的 UAO

　　把原罪設定到這些作者的身上，未免有失公允
　　前人好心幫忙普羅大眾解決問題，卻換來後人不明就理的隨意幹譙…… :jolin:


　　事實上，當年哪個亞洲國家不是閉門造車？
　　BIG-5 是車，S-JIS 又何嘗不是車？還有個 GB 車∼
　　互相不相容不是任何一個內碼的錯，因為那時候的時空背景並不像現在一樣

　　S-JIS 處理漢字，難道也要跟 BIG-5 相容嗎? 在當時大家顧好自己就好了....
　　根本不會有太大問題 (因為除了特殊情況外，一般人在網路上沒有太多機會作國際交流)


　　後來網路風行，各國 User 互動頻繁，才有 Unicode 的需求，發展

　　但是總不能說有 Unicode 就好，BIG-5 就全部丟光光
　　任何標準總是要考慮向下相容的問題


　　UAO 提供的是一個解決相容問題的 solution
　　當然你會說，不裝 UAO 也有其它 solution，而且更好，更漂亮，不會再散布 BIG-5 日文

　　問題是，這樣的 solution 簡單易用嗎?
　　是否要使用者捨棄許多他們過去習慣的軟體，去改用新的、真 Unicode 軟體?

　　比起 UAO，只是裝一個程式，一切就 OK 了，毌需改變平常的習慣
　　對他們來說，哪個方便簡單?

　　如果今天有個類似 UAO 的一個程式，不但能取代 UAO 的所有功能，而且不會造成使用者需要更換軟體的負擔，那當然就 perfect 了

　　在美好的將來來臨前，UAO 對一些人而言，還是不可或缺的……


　　當然我覺得文末的顧慮也不是沒有道理的，UAO 的使用者不應該製造問題給非 UAO 用戶
　　這點在 UAO 的安裝程式裡，似乎也提供了解決之道「HTML外字相容轉換器」?

　　至於另一個顧慮，UTF 的環境下轉成 BIG-5 日文會有什麼問題?
　　這個我就不是很清楚了.... :shy:
　　能否請您提供個實例來說明，謝謝


　　以上文章是個人的感想、回憶、怨念
　　若有任何錯誤，請用力鞭沒關係，盡量糾正我的錯誤認知，不用客氣！

　　謝謝∼ :laugh:

我說過了，UAO的外增字"並不是windows內建"就有了。
沒錯，在UTF的環境下用BIG-5日文，"自己用"是沒有太大的問題。
但是，"當把含有BIG-5日文的資訊"傳播出去給"其它人"看，
沒裝UAO，看到的都是一堆空白。

結果有2，
一是為了要閱讀這些文章，自己也不得不安裝UAO去遷就老舊的編碼，
二就是別看，


如果您在各大討論版混得熟的話，

你會發現"大部份"的人，解決之道是我上面提到的1，
也就是大家都跟著安裝UAO，

再來，雖然有"HTML外字相容轉換器"，
我敢打包票，100個人中不到1個人知道並使用，

沒錯，用IE看仍是九成九為BIG-5日文，

如此一來，又有更多人安裝 => 傳播 => 安裝 => 傳播...像老鼠會一樣，

這就是我為什麼要反UAO的原因。



除非，如果BIG-5日文能把UTF或是SJIS日文幹掉，或是能被MS或是unicode正式認可。

請問這個問題，是 UAO 的問題，還是 Windows 的問題?

本來 Windows 就沒辦法看到 BIG-5 日文了，是裝了 UAO 之後才變為看得到
所以沒裝 UAO 看不見是正常的……因為 Windows 本來就就不支援
這不能怪 UAO 吧?

(以上是個人猜想，有錯請指正 :stupefy: )



若不裝 UAO 的話，其它的代替方案都是見招拆招
幾乎都是以換軟體來解決問題 IE -> FF, Winamp -> Foobar, etc....

這其實不是很方便的事情....



BIG-5 日文早就存在很長的歷史了，並不會因為 UAO 的消失而不見

就像 S-JIS 的漢字也一樣不能幹掉 BIG-5、GB
問題不在誰幹不幹的掉誰，站在一般古董 User 的立場，還是希望彼此共存為最上策 :yeah:

如果沒有UAO之類的東西，哪來的BIG-5日文？

前面提過


UAO 並沒有偉大到可以自己創造一個標準，然後強迫大家遵守 :jolin:

事實上它只是對舊有的產物加以向下相容，如此而已 :cool: