P-3C還買得到嗎？

老美不是說台灣再拖下去，就要把那十二架P-3C先給別人嗎？

這艘嗎?
柏克級自從這次偷襲事件後甲板上多了幾支.50機槍隨時應付這些自殺小艇的攻擊! :D

不可能買不到，美軍的P-3C再過五六年就開始要被MMA取代了

不管怎麼樣，就算是潛艦現在就安放龍骨，P-3C都會比潛艦先回國

那是否表示如果現在這十二架P-3C被讓給別人，我們必須等到下一批除役的P-3C囉？

台灣海軍將採用"租借"P-3C的方式來應付眼前的威脅! :D

用租的...還是一樣要付訓練費跟雜七雜八的費用..到最後飛機還是別人的...還是用買比較好

在非接戰狀態比較不會有人注意到港口裡面的小船在幹麻吧...

如果在外海接戰狀態, 這艘小船早就不知道被搞到哪裡去了

波斯灣對於美軍而言
就好像我們這邊過中線跑南北運、烏運差不多意思
靠港就不用戒備了嗎？

去年為了大選，小弟艦泊馬公測天島還得天天搞反恐深怕這類小船接近 :fear:
所以，那都不能算是理由

:unbelief:

很高興拜讀「軍武專家」的高見，著實讓小弟佩服 :laugh:
我可能是沒有什麼見識啦，不過海軍專業的「常識」倒是有一些

S-2T部分，你講的只對了一半，之前有S-2T教官來給我們上過課，再加上歷次海鯊操演的搭配與合他們之間的閒聊，所以呵呵，真相是只有業界的人才知道滴 :ase

另外外行與內行的區別在於
外行人只會看表象的資料
內行人會分析
如你所言，飛機的雷達或許可以搜索甚至標定海上目標
但是敵我識別呢？呵呵

別再告訴我你所知道的裝備有多英明神武
我以前用過的裝備也都很英明神武
但是任何武器裝備都有其能力與限制，戰術與戰法
這種東西，是不太可能從所謂「軍武論壇」的紙上談兵去獲得正確觀念

懂了嗎？機腿跟爛爬都分布清楚的「軍武專家」兄 :laugh:

別忘了人的因素阿~

上次爆炸案是在葉門吧~ 基本上在港口裡面就是在整補, 一般不會預料遇到這種鳥事

如果上面官兵防備本來就鬆懈, 或是誤判情勢, 當然就容易發生這種事


今天討論的是像飛彈快艇能不能衝鋒去撞戰艦的事

我想... 在一般戰鬥狀態是很難發生的喔....




不過葉門這次的案件也是讓美軍反省自己的疏忽吧.... 神盾結果被小船爆大洞

也算自大有點活該