大概那位大哥有親戚在政府機關做事吧 ,
只要有人罵政府亂來 ,
不是罵人去政治區 , 就是被罵後趕緊轉移話題 ,

奇怪 , 政府是大哥的誰啊 , 罵不得ㄡ

是沒錯,不過這樣講的話,你也都不要上街買東西好了
到7-11買15元的純喫茶.........什麼?!!統一把稅金加在商品上....不買了
買衛生紙........是怎樣?!!衛生紙的價錢裡含稅!!不買了,....以後也不擦了
基本上稅金轉嫁到消費這身上是於法有據的,既然大有為的症腐這麼規定,
廠商當然就這麼做囉,如果改天你自己作買賣業,也一定是這麼作的

每次提到鳥政府的鳥作為 護航文就一堆......

台灣政府雖然腦袋不靈光 可是應該知道這樣作店家會轉嫁到消費者身上巴......
除非你有能力可以規範..那我也沒話講~~~
這麼缺錢就不要再對企業和有錢人這麼好了.....
他們不缺這個錢
我們百姓缺阿..........

可能喜歡政府的
住的地方剛好這幾年所得提高 治安變好 物資下降 空氣清新(是台灣嗎??)........

可惜小弟住的剛好不是這種地方
所以很討厭政府對我們這邊歧視 劫貧濟富

為什麼有錢人可以不繳稅？
為什麼賺錢的大企業不繳稅？
為什麼愈來愈多的中小企業、愈來愈多的人，也開始不繳稅？
大家競相避稅、抗稅的結果，會帶來什麼影響？

來自人民呼籲租稅公平的吶喊，已經延續好幾年了。但是租稅不公平的狀況，卻反而愈來愈嚴重。即使政黨輪替已經五年了，也好似看不見改革的曙光。

眼看著五月報稅季節即將來臨，充滿不公平感覺的人民，已經愈來愈多。

貧富兩極化

莊斐婷在台北縣一家公司擔任會計，先生在大陸上班，雖然是雙薪家庭，手頭並不寬裕。每個月要付房貸、車貸、生活費，再扣掉三個小孩念幼稚園將近三萬元的學雜費，所剩有限。

面對五月來臨，她有些焦慮。「我們是薪資階級，稅被課得很重，三個小孩的費用又多，存不了多少錢。將來教育費用那麼可怕，怎麼辦？」莊斐婷說。看著身旁，稚齡的小孩玩得正開心，她的語氣充滿無奈，有些擔心。

與台北縣一橋之隔的台北市，擁有財產兩百五十億、同樣有三個孩子的電子業大股東，早已請好會計師，規劃如何把遺產贈與稅降到最低，免得一生賺來的錢，被國家抽走一半。經過會計師團隊縝密的規劃，這位擁有股票、房地產、國內外基金、現金、進口名車的大股東，繳的遺贈稅應該在五億以內，比沒有節稅時的預估稅額一百億，足足少了九十五億。這筆錢可以餵飽全國一百八十八萬個小學生，吃十個月營養午餐（一個月五百元）。

「我們幫客戶從他五十七歲規劃到七十歲，這十幾年當中，所有節稅工具都安排好了。何時該把資產移到國外、該到海外成立paper company（紙上公司）、該把股票和房子轉給第二代等，都要按部就班，在適當時間進行，節稅效果才會大，」這位國稅局出身、在事務所工作十年以上的主辦會計師說著。臉上掩不住的，盡是替客戶省下大筆鈔票的驕傲和成就感。

「當然啦，客戶也要繳一些些稅，意思意思，給國稅局一點面子嘛，」會計師一邊說，一邊強調好幾次，不能報導他和客戶的身分，因為避稅是個敏感話題，「只能做，不能說。」

隸屬於財政部的國稅局，近年來查稅緊，責任也愈來愈重。攤開財政部的統計資料，一九九九年之前，政府的稅收大致上大於債務，還算平衡。

從二○○○年開始，政府債務迅速上升，到了二○○四年，財政部估計，累積債務餘額已經衝到三兆四千多億的天文數字，超過ＧＤＰ（台灣全體國民一年的生產所得）的三三％

台灣納稅人供養軍公教一年花國庫8000億台幣，
供養榮民一年花國庫1500億台幣，
軍公教18%優惠存款利息一年花國庫560億台幣


http://www.cdnnews.com.tw/20030611/...200306102106550
0.htm
[中華日報]全國九十餘萬公教人員，每年薪資預算高達八千八百多億元

http://www.kl.com.tw/lk/show_news.php?txtNo=34
[聯合新聞網]我國軍公教薪資在兩千年高達八千八百六十六億元，全體公教人
員（不含軍）若減薪一成，政府就可以減少八百多億

http://www.nit.com.tw/20021226/2002122603.htm
[中央社]去年軍公教人員薪資給付高達新台幣八千八百六十六億元，佔政府消
費比重百分之七十一點一，是政府消費中最龐大的支出項目

http://www.papmh.org.tw/news/92/9205money.htm

根據監察院九十一年出版的「我國社會福利制度總體簡調查報告」指出，我國
現行軍公教退撫制度設計有退休金、養老給付、現金補償給與、優惠存款等措施
，由於長期以來獨厚軍公教人員福利的結果，已造成軍公教退撫制度的不合理問
題。依八十九年度的統計，全國社會福利預算支出，其中就有50﹪的支出僅為照
顧軍公教特定族群，約為十萬人左右。其中最不合理的制度及優惠存款的設計。

如果以受薪者交綜合所得稅才 6% 去減掉 ,
那有二十幾趴的差距得從企業來抽稅相抵 ,
而好野人, 大企業也逃的話 , 稅收從那裡來 ?? :stupefy:

無怪乎 , 去年立法院審核中央預算時 ,
發現中央政府提出的交通罰單收入預算 , 竟然是往年的多倍 :ase
意思就是從他處去搶錢 :unbelief:

繳稅不一定會使您對公共建設滿意
但我想每天晚上路燈有亮，每個路口紅綠燈有亮
就表示您繳的稅有用在您的身上
不是嗎

所以多少還是要開一些發票出去,
這些開出來沒人拿的發票還可以賣給一些公司行號抵稅.

所以說消費者少拿一張發票是省5%沒錯,
可是國家稅收少的就比這5%多得多.

另外, 在台灣開公司要四本帳...

真強, 原文好好的可以到一半移花接木變成批判公務人員福利政策...

原文(前面有人貼過):
http://news.chinatimes.com/Chinatim...+131133,00.html

...............................

先無言一下
您不會認為因為路燈有亮就表示我們的政府有好好做事了巴???