偶問各位一個認知上的的問題...

泥們認為啟亨這樣作會是
1.過失(廠商不知道REMARK記憶體的問題)

2.蓄意(廠商可能知道記憶體有問題,還是用了)

3.惡意(廠商明知有問題,執意生產)


這三個選項粉重要,讓各位自由心證
若沒有掌握確實動機的話....解釋出來的結果會完全不一樣
後面只會白忙一場(像某店家黑心燒錄器一樣) :stupefy:

繼續推上去.....^^

他原本可能是選項"2"而已....但是被踢爆了.....
結果他們現在的處理方式...讓USER感覺他們是"3"了.....哀.....

也進來支持一下,
讓這家就收攤吧.


亂搞成這種地步.

路過幫你們加油一下^^

發文表示支持 我們要的是優良廠商 不要REMARK產品

幫推~~~~~~~~

1 方面:RAM原來200Mhz-->166Mhz, 剛好 BIOS也是166Mhz,有些正宗同款貨卻是200Mhz
這不知REMARK說法似乎行不通~
如果媒體能同時訪問三星是否有出REMARK的乩憶體? 三星一定說沒有,本來就沒有,所以無法推給上游三星,那貨向誰進的..這要如何交待?
我比較偏重2或3

van 大加油 ..... :yeah:

本來在2.5(不上不下)，有二個選擇給他們選，結果他們硬要選三，這.....能怪誰呢? :laugh: 真是智障的選擇啊 :tu: