都會出,不過Intel會快一些的樣子,明年Q3 Smithfield會上市,Q2支援的晶片組會先發表
=============================================
我想討論就討論,沒必要一直提FF Fans這個詞吧!!似乎不喜歡IE的,就是FF Fans :jolin:
不知道有沒有IE Fans?? :confused:

他說的是雙CPU，不是雙核心，實際的成品2顆、4顆平行運作的Optron老早就做出來了，實測效能還不錯呢。不過主打的是伺服器的市場(跟以往MP比起來算是大有斬獲)，一般只玩個人電腦的人也許不是很清楚吧。

雙核也許Intel會早一些推出，但AMD也早已朝這方面發展，我想就算較晚，也不會晚得太多。

在電子技術上,兩家多核心發展應該差距不大
但是多核心平行處理技術相當依靠軟體的最佳化,也必須有新進的編譯器來完整發揮雙核心效能
這方面Intel累積的軟體優勢應該會比AMD來的強,前者的編譯器團隊的規模是遠超過後者的.

我目前是以FF為主
遇到不能開的才用IE....

FF還真的不錯玩阿
:p

關於AMD的雙核心消息:

(部分轉載自Cnet)

多核心功能

AMD 公司在麻薩諸塞州的晶片設計團隊擁有多個領域的技術，其中包括多核心晶片和低耗電晶片。AMD 公司認為這二類產品對於未來的成長非常重要。它計畫於2005年年中推出針對工作站和伺服器的雙核心晶片，隨著時間的推移，雙核心晶片將成為AMD 公司的主打產品。

AMD 公司加強晶片設計團隊的行為被《微處理器報告》的主編Kevin Krewell看作是一個好徵兆。

他說，「我認為這象徵著AMD 公司的晶片設計團隊已經達到了同時設計多個核心的關鍵群。過去，AMD 公司通常在一段時間內只生產一種晶片，它缺乏同時設計多種晶片所需要的資源。現在，它已經有了同時推出二種產品所需要的各種資源。

換用一顆 並裝上 VIA IDE miniport driver

其實 VIA IDE miniport driver 的說明說 這個驅動程式已經不繼續研發
建議使用者使用 WinXP 內建的就好

可是我使用後的結果 發現它比 WinXP 內建的還適合多工
我想 WinXP 內建的應該是單功效能較高 所以 VIA 才這樣建議..
不過既然你要的是多工操作 我才建議用這一個 driver

沒錯，
當年ibm為了獨佔匯流排，推出微通道架構，最後沒成功，
intel為了自己的rambus的股票，硬推的結果也被ddr打敗，
ms卡如上所說，也沒成為標準，
就算當年的mac的bios寫得很好，是gui的名作，
也因為始終不敵pc的開放架構而挫敗，
生命是奔放的，會自己找到出路，
生物想讓生活更好是永遠不變的趨勢，
任何想要獨霸市場的想法，終會被消費者所征服，
這就是此趨勢力量的展現。

跟各位大大報告一個好消息！！
我終於解決了
在重灌之後的我
把記憶體換成只有創見DDR500，
之後，
一切的問題都解決了
也沒有所謂「多工」的問題了
在此感謝下列大大：
ALIENCE大大：晶片組的問題，以後我會小心的（也是問題之一）
bob0123 & areyouhavelova大大：這應該是高手哦！

最後，還是謝謝各位大大的建言......^^

看了一下前面，你原本是記憶體混插(創見*2 + 金士頓*2)，那現在的插法是？

插花一下
 

我猜HT的優勢應該在於多個程式間沒有最佳化時, 能佔到便宜,
也就是說如果..多個程式間合併成一個最佳的Process來工作(或其
它最佳協同運行的方式, 如在Linux下各process設不同的優先權, 或者
眾多driver和眾多process間的運行最佳化), 那HT就沒有發揮的餘地.

而問題是....這些軟體都是不同公司作的, 即便同公司, 不同的
軟體也不會去顧慮到還會有啥其它軟體同時在電腦上跑, 因此現
實上也不可能有這種最佳化, 所以俺身為K8支持者, 亦不得不承認
HT的好處.