這一篇也推一下,等你回應啊,業代J

大哥，我覺得有問題的是你這種觀念，用主觀評判的東西跟客觀評判的是不能拿來一起比較的。東西好不好吃、電影好不好看，都是會因為個人觀感有所差異而有不同的評價。而電腦的東西，在規格方面，有沒有達到標準是很客觀的（看測出來的數字就知道了）。

今天問題的起因不在於能不能超頻，常上站的人都知道，能不能超頻是要靠運氣的。而啟亨的問題在於他某一批的9550記憶體時脈無法達到他在網頁上所介紹的規格（200MHZ）這就有****不實的嫌疑，而他明知這一批9550記憶體有問題，在販售時卻沒有標明，只是在價格上給予降低，消費者怎麼可能會知道這是降頻的版本，消費者又不是天天去看報價單的，就算是也會以為是策略性降價，就算告知店家又如何，工作人員那麼多，要忙的事也那麼多，在消費者購買的時候會想起來這件事的有多少。今天要不是有網友不小心發現啟亨使用remark記憶體的事實，說不定大家只是會覺得這批貨用料有問題，而不會鬧的這麼兇了。

今天，我花這個價錢，是希望能買到符合我的需求的產品，啟亨的9550，我也有買，當初教看在可超性強及價格低廉的有點買下的，買回來後，雖然超頻幅度不大，但是我還是覺得OK（時脈可超過250/200，也不是remark），至少沒有買到讓我後悔的卡，而今天啟亨的這一批貨可以說是之前小強卡的更惡劣版，小強卡至少很容易就會被發現了（從規格上可以得知，64BIT就是64BIT，不會做假裝成128BIT），而這批9550的作法就像是大陸黑心CPU一樣，用remark的作法誤導使用者，明明知道是有問題的貨，卻當成一般的貨處理（以最終結果來看，啟亨方面利用價格來區分正常版跟降頻版的功效等於沒有），而在事後的處理上卻是極為消極，會發現自己有有問題的啟亨9550有多少人阿，又不是每個人都懂。啟亨這種作法讓小弟我非常的鄙視（借用對岸的慣用語，用起來真順口）

姑且不論啟亨是否真正的受害者（在remark記憶體方面），他應該負責主動回收有問題的9550，並改為能真正跑250/200的9550正常板來，而不是用隱諱的字眼說"請有問題的用戶將9550送回公司這邊來...."（大意如此，我懶得去抄），擺明就是欺負不懂電腦又買到玩家的用戶嗎。

erhu54321大..你就不用跟那種小白說了那多了..反正聽也聽不進去
基本上啟亨這次早就違法了
把V-DATA的記憶體 REMARK成 三星的就算是欺騙..還有違法商標法
還有啟亨自己明明就標示200MHz..結果偷偷改成166MHz而且沒任何告知動作..明顯犯了
產品標識與內容物不符..意圖欺騙消費者
這種明顯違法的是竟然還有人認為是消費者是ㄠˋ客... :flash:

不同意...
看那些數據是有參考性...但是...基本上5600核心就先天不良了...
所以預設值400/800的5600ultra效能比5700標準版(425/550嗎?)還來的差一點...
更不用說5600標準版去跟5700標準版比了...
5700LE我想效能上跟5600應該是差不多...但是5700LE至少超頻潛力大!!
再說為何會推9550勒...不只是他便宜...
FX的DX9效能低落...跑HL2...9600XT跟5900在DX9下效能是差不多的...
那拿同樣等級的5700來比的話,當然更比不過...
而9550基本上跟9600是一樣的,時脈就看人造化了...
所以推薦的先後是9550 > 5700LE > 5600

同上
的確是不太同意他的說法，
數據真的只是參考用的(同意上面大的說法)，
據我所知兩家晶片廠商3D運算的演算法是不同的，反鋸齒的運算也不同，
演算法不同導致效能不同，要知道兩者的差異，我看只有靠跑測試軟體去比較了。

贊同票 + 1 :agree:

那位JABAR(吃飽)先生就不期待了,他不是被開除,就是被下緘口令,當初事件剛爆發時,還冀望用恐嚇網友的方式來讓大家封口,XD勒,怎麼不再來啊!!今天去敗家生活廣場時,手中拿著啟亨9550"白目獸",問店家顆粒是啥,店家回約"Samsung 4ns",哈哈,我不差2千多元,只要你再恐嚇網友一次,你最好祈禱這一張不是remark RAM,我會去買下它,除掉mark那一層,然後送給水果日報報導,再拿到台灣三星投訴,最後送消保會,我就看看是不是我抹黑毀謗 :D
對啟亨真是無限失望,我手上有啟亨Geforce FX5900限量版,裡面還有一個牌子說是全部的第幾張,還有ATI 9800PRO/ATI 9800XT/ATI X800XT PE,算是對貴公司夠捧場了,可是看到貴公司這種得過且過,意圖欺騙的手法(你們將顯示卡BIOS從200下修成166,就代表你們知道RAM有問題,那竟然還出貨未告知),深深引以為憾,期望貴公司可以儘可能補償受騙消費者(換一塊算什麼補償,那我強姦一個女人,再給她錢去做重建手術,算不算補償),而且希望能在報紙上公開回收有問題的9550百目獸,若是用那種知道的人回來換一塊,不知道的人你倒楣我賺到,那就不知道三星和消保會不會去找你們公司,水果日報會不會幫你們報導了 :D
請不要調查我,我小市民,沒勢力,會害怕的 :fear:
PS:我家人有人在XX台新聞組,不知道這樣行不行 :D ,真可惜,親戚中沒有律師,只有高中同學是,也沒有法官,只有大學同學他爸爸是,更沒有警察,只有死黨的親戚是什麼幾號分機的,聽不懂 :D
另外CABU網友,怎不見你再出來說幾句,事情演變至此,和事先做功課有啥關係 :rolleyes:

這點我是沒有啥意見啦，只不過跑測試軟體準嗎，好像ATI的分數都比較高吧？我是以實際用過的感覺來比，比的是同一款遊戲的FPS，是因為剛好附近有人有這張卡拉，我不是否認9550比5600好，但是我也不同意5600非常的差，他是比9550差，但是基本上兩者效能在一定範圍之內，都是同等級的，還有9550跑DX9比5900還差吧，這個我就有親身試過了，雖然我不知道是不是小強9550的關西拉，不過我用5900XT跑Far Cry 開Very High還蠻順的，9550頂多開到High就不太夠力了，還是老話一句拉，用過才知道，看流暢度不要看3Dmark的分數。

哈囉!又見您老!!
 

小弟跟您比起來就遜掉了,一張5700如雞肋,
看了不爽,換掉又沒錢,
悽慘!悽慘!
不過您講到這個顯示卡的問題喔!
小弟有點比較奇怪的想法,
問過風大,不過他最近有點落落寡歡,
大概沒上論壇玩耍,所以也很難看到小弟提出的疑問.....
正好碰到您,就請您代勞一下 :shy:
我當漏您的everest1.5版到電腦,
一邊操頻,一邊看看些資訊,
突然被GPU那個82百萬的晶體數吸引 :eek:
回頭去翻CPU的資料,怎麼會只有54.2百萬 :confused:
兩者都是矽出晶圓,也都是0.13唒的製程,
照理講效能不應該差別這樣大,您懂得小弟的意思!
所以又開始懷疑起廠商的心態,科學是死的東西,定律就是定律!!
那麼我就真得不懂,為啥會如此??? :confused:
結論其實很可怕,我想多了解一點.............
您知道的話勞駕您說明一下

還有如果您還沒看"工夫",還沒在看完"工夫"以後吃個飯
小弟知道內湖有間牛排館滿好吃的,
要不要吃飯的時候在詳細教導小弟.

你點牛肉麵來的是牛肉冬粉你要付錢嗎?
你買的電影票是看哈利波特放映的是哈利仆街你要付錢嗎?
你要買的是SHE的專輯裡面裝的是閃亮三姐妹你要付錢嗎?
天下沒有白痴的午餐!!
想必你沒有午餐已經很久了