都是錯的
因為
我在國防醫唸過兩年公衛,衛勤科的同學說根本沒那回事

有滲東西都是維他命之類的

這位大人
請您再批評別人時先看清楚別人的論點
小弟從來沒有要幫犯嫌脫罪 該負何刑責 就該負何刑責

只是事情既然已經發生了
只會大聲撻罰 何不檢討原因

小弟只是認為 若是犯嫌本身問題不解決
難保不會再犯 就算假釋門檻提高 終究有放出的一天不是嗎?

一個良好的機制建立 實在是迫切且有必要 不是嗎?

當然誠如u8526425大所言
很多東西要克服 小弟從中午就一直思考這個問題到現在

但是 這不只是防治加害人再犯
更重要的是能使社會其他人能安全


還有...
本國法律沒有規定性侵害一定是男對女
大大有何不爽 直接衝著小弟來
沒必要搬小弟的家人出來

要看 要看全面性的吧..
中東國家未婚生子還要被人用石頭活活砸死
偷竊要剁掉手

重要的是比例原則
今天若是殺人是處死 無期 十年以上有期
那強制****處死 成比例嗎?

至於強制****刑罰是否再提高 大家可以討論
只是 問題不根治 今天一個人進去關個十年 出來難保不再犯

書讀多一點 也不會比較像人
畜生一樣是畜生
又多了一個衣冠禽獸了

其實大家討論了一堆我覺得亂世就是要用重典
所謂人權留給國外去保障吧, 以台灣人的民族
性不需要什麼人權, 所謂的人權應該是用來保
護一個人的權利, 像那樣的行為已經不算是個
人了, 不需要保障

什麼地方就該因地置宜, 國外經費充足, 有良好
的管制, 效果當然不錯要是把這套搬到台灣來保
證只會更亂, 國外有什麼好的東西搬來台灣實施
哪一次不是一團亂?

強姦我看通通判死刑最快, 這樣誰還敢強姦?
這種東西對當事人是永遠的傷痛, 不是簡單的
毆打偷竊搶劫所能比擬的, 死刑最乾脆, 保證
以後台灣沒有強姦犯, 真的, 台灣人就是不見
棺材不掉淚, 殺一儆百, 保證有用 :D

大大
您是沒說錯啦
我只想知道
您怎麼去確定是哪57人?
基本上我贊成更生條款
但是
再犯時也需要加倍嚴厲的處分
不是嗎?

我沒斷章取義阿
我就是說
*****************
他認真讀書 但他性侵他人
*****************
還是累犯勒..

學識不等於品格 也不等於心理不會有問題

事實上高知識分子憂鬱症的比例較高



PS　大大您的簽名檔到挺惹火的

相關的電影有一部"越過死亡線"可以看看
不清楚是否為真實故事翻拍
不過內容蠻寫實的
裡面也有人權團體對人權態度上的大轉變
死刑犯的輔導醫師對他是是同情的
內容上不知道有沒有記錯

當時我的報告是...那個死刑犯完全不值得同情

詐騙的問題也很大
要不要順便

現在立委選舉 一起去請願吧