就跟你講就是會如此
迪士尼--->月眉

古根漢---->台中七期
爽得只是開發商,跟破土/完工時的垃圾政客

還是那句話
台中市長
胡亂來來亂胡

就古根漢本身,是成功的多,

但就這個合作案,
成功的機會不大,


這個案子是胡亂來自己沒事找事做的.
真正要做事不做,
就想搞大躍進

契約書上不是寫台中市不能主導嗎？
你怎麼這麼嚕。

懶得理你了。

那需些說什麼要提升文化素養的人

先去為中南部921後沒辦法上課的小孩子出錢出力在說

跟國際接軌?

KAO

如果有人保證能百分之百成功，敝人舉雙手雙腳贊成！
但要失敗呢？這麼多錢耶！還是您認為蓋一間只要幾百萬？
照您這麼說，任何事做就對了，反正結果不是成功就是失敗嘛！
那這樣就不須評估囉？反正風險要由大家來承擔嘛！
是這樣的嗎？胡市長連他們自己人都不支持了，有什麼好說？

還有樓上有位大大雖然沒自己說自以為優越，
但言詞中所謂台中人只注重民生需求，同情他們，
所以要蓋古根漢來提升精神層次！因為台北有故宮，所以如何如何之類...
難道這不是潛意識中所透漏出來的優越感？
順便跟您提一下，不是引進外國文化就是提升台灣人民的文化啦！
把這筆錢減許多就可以把嘉義故宮南院作的很好的！
高雄接手？拜託喔，天空已經夠窄了，不想見到怪物...
當然啦，如果是我解讀錯誤，那我道歉！
我也無意筆戰，畢竟這麼高的經費及不平等條約，要全民負擔是不公平的！
請問有沒有人知道在其他有古根漢的地方跟當地政府訂定的合約如何？
如此不就可以知道我們是否被不公平對待了！
不過不平等條約是一回事，要全民對商業化博物館買單是不是需要呢？

在台中市的範圍內蓋一個國際級的美術館

而台中市沒辦法主導

你告訴我 哪個比較不合理

前面就跟你說過了
博物周邊設施,公共建設,居民的生活...
有辦法古根漢自己來搞嗎,
不能主導,還要收拾殘局.


這項合約根本是割地賠款. :sleep:

照您這麼說，假設您買了一間豪宅，
賣屋的人說，這間您豪宅不能住喔，因為是我蓋的！
請問這樣的假設在您購屋時出現在合約裡，
您還會買嗎？如果會買，那那...我也懶得理你...

有

絕對賺錢的

定期存款囉

一起回答。
你認為古根漢來台灣，
不想賺錢。
要來台灣蓋一個破壞自己名聲的美術館。
用點頭腦想，ok
來台灣也是要賺錢的。

定存叫穩賺不賠，
天啦！
我好像在和小朋友說話。
當物價成長5%的時候，
你定存只有1.5%，
那是賺還是賠。
理財，
懂不懂呀！
不懂要趕快學。

週邊公共設施，
你認為古根漢自己不會評估嗎？
一定是要作評估，
才會決定來台灣。
否則他為什麼不會蓋在伊索比亞。

沒有一家公司要 破壞自已的名聲。