拜託你們不要再吵了
 

:cry:
公說公有理,婆說婆有理
不管是"拳霸"裡的發揚泰國國粹的泰拳致命搏擊;還是"成龍系列"賣弄招式的花拳繡腿......我都喜歡,也都是他們的死忠支持者,看到哪一方被批評,我心裡都痛 :think:
就讓我說句中肯的話吧:
這二種武打動作基本上出發點就不同,各有各的特色---在古代傳統的泰拳是為了應用在作戰時跟敵人近身搏擊,所以都是招招斃命,殺氣十足,顯得很陽剛;而中國武術講究的是"仁",功夫是用來防身,不是讓人送命,化干戈為玉帛,所以柔中帶剛,剛中帶柔,點到為止,繁複的招式旨在消耗對方體力,使其受皮肉之傷,避免無謂傷亡..... :agree:
有了以上的歷史文化差異,所衍生出來武打動作片當然就不一樣啊
或許樓主Adoo的話惹腦成龍的影迷,但是希望大家能心平氣和的明白這中間的差異性
其實事情的癥結點是樓主喜歡看拳腳紮紮實實直接打在身上的快感,而成龍拐彎磨角兼搞笑式的玩法,會讓樓主覺得拖戲浪費底片的感覺(這樣說樓主同意嗎) :confused:
所以希望大家體諒樓主他喜歡速戰速決直接式的打法,說話也很直接的傷到其他人
同時也希望樓主能夠明白時代環境一直進步,電影技術也要一直不斷加入新的元素來滿足人們日益變大的胃口
如果李小龍還活著,我想他的電影應該也會改變方式以符合時代需求吧
"拳霸"的男主角好比20年前的成龍,往後的歲月隨著泰國電影技術的進步,難保他不會變成現在的成龍嗎??一樣變成你所謂的"花拳繡腿"?? :o

小弟我也稱讚過拳霸的動作設計犀利,
但也喜歡成龍以前電影的情感,動作,歡樂交織的感覺...

基本上兩種風格都有各的味道,沒什麼好比的,

總是有人喜歡拿東來比西....
一點都不是以欣賞的角度來看待事物.....

不喜歡這風格別去看,而不是看了又說打的不是你想要的,請去選擇自己想要的電影看,不喜歡就不要看不就得了

是多數嗎
怎麼我看來看去就只有你和少數幾個有相同看法

很多人都不認同你的言論

錯就錯,
亂說就亂說,
就這麼簡單,
一件簡單的名詞你都放屁,
其他實際討論的部分就放的更多了.



討論數學要懂得加減乘除嗎?
拜託這種白痴問題就不要問了.....



廢話....
偶以前不是籃球員,
你給偶的頭撞一下,
偶保證也可以讓你在地下躺兩分鐘.



幹麻呀?
有人請你來當足球教練嗎?

哈, 誰說老人打太極空有招示毫無威力?
拜託, 你不懂太極就不要亂講話啦,
不要一直說些根本就不對的東西,
在那邊凹什麼,
等你先把太極研究過了, 再來討論!



很簡單, 你去給成龍 K 一下,
然後偶們再討論魄力吧!
別把你不懂的東西講的天花亂墜的,
不要只會在嘴上 "花拳繡腿" 啦!



這正是你要去做的事情, 快查吧!
順便你去研究一下, 空中 720 度迴旋是哪裡實用,
還有這一下軸擊怎麼不花拳了.



哈, 那你快說 720 度迴旋踢到底哪裡不花拳繡腿!
快說那個肘擊哪裡不花拳繡腿!
唉... 根本就不懂什麼是花拳繡腿的人,
不快去查字典, 多了解武術,
只會在這邊燃放小宇宙,
那就真的快去看聖鬥士星失啦!
燃燒小宇宙就是他們發起的運動!



的確那只是你的觀感,
只不過那並不是對的,
就跟百年前多數人的觀感太陽繞地球一樣,
不對的啦,
武術多了解點,
不要以為太極拳只是老人養身拳,
也不要搞不清楚什麼是花拳繡腿的定義,
就跑來這邊大放厥詞.

是說托勒密Ptolemy的天動說嗎，那是千年前的事了！

1.本討論已失控. 請雙方冷靜
2.討論請勿貶抑他人(他片)而成就自己的論點

哥白尼時代有千年前嗎?
哥白尼(Copernicus, Nicolaus 1473-1543): 天文學家之一- 哥白尼 .

請停止無謂的筆戰
 

人比人氣死人 :jolin:
更何況這二部片型風格本來就不同啊
要比較就跟他自己之前的作品比較
不要拿別人的作品比較
這樣才能不得罪別人
又能比較出他的作品是否有進步
以後討論電影就只是討論電影
盡量不要扯到其他電影
才不會有無謂的口水戰 :yeah: