PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請推薦重組軟體 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=377294)

iorittn 2006-06-22 06:30 PM

O&O Defrag的重組模式那一種比較好用呢??

野口隆史 2006-06-22 07:09 PM

請問是哪一期的電腦王,我想去翻來看

不過就自己的看電腦王的感覺,它們之前測防火牆還有防毒軟體,結果並不是很公正..

starless 2006-06-22 08:37 PM

引用:
作者野口隆史
請問是哪一期的電腦王,我想去翻來看

不過就自己的看電腦王的感覺,它們之前測防火牆還有防毒軟體,結果並不是很公正..


我已經沒什麼印象....忘記是去年12月還是今年1~4月份.... :ase
防火牆沒什麼特別研究....
不過電腦王給第一名的Anti,是卡巴呀! :p

iorittn 2006-06-22 09:53 PM

裝孝偉.........
為了重組
還特地重開機進安全模式
結果發現O&O Defrag無法在安全模式用= =a

不過XP內建的重組其實還蠻快的........

Aramis 2006-06-23 09:39 AM

引用:
作者starless
電腦王某月號有做這個硬碟重組專題,
第一名就是它Diskeeper
第二名O&O Defrag

PerfectDisk被批的有點慘,因為重組前後的效能沒有差很多.... :jolin:

第二名之後的順序我有點不記得了,不過可以確定的是電腦王的測試裡Diskeeper速率與重組後的效能提升都是一等一,成為電腦王的推薦。

看了報導之後我就把PerfectDisk砍了,換成Diskeeper..... :yeah:



PerfectDisk的官方網站有放他們的測試資料
看起來是比Diskeeper/O&O Defrag好喔(廢話...官方網站咩)
主要是比較重組時間,cpu使用量,重組後檔案的離散率,WinBench測試數據等
我想不同的測試軟體結果應該不盡相同,不知道電腦王是怎麼測的?

我個人推薦PerfectDisk的原因:
1. 可重組page file, MFT等系統檔案
2. 可組合未使用空間使其成為一個連續空間
3. 沒有背景作業(O&O Defrag好像主推這點,個人非常不喜歡),但可設定排程
4. 重組的邏輯看來非常合理->開機有關檔案排最前面,再來依檔案是否經常變更排列

PerfectDisk vs Diskeeper10
http://www.raxco.com/products/perfe...rmance_Test.pdf

PerfectDisk vs O&O Defrag8
http://www.raxco.com/products/perfe...rmance_Test.pdf

starless 2006-06-23 12:22 PM

引用:
作者Aramis
PerfectDisk的官方網站有放他們的測試資料
看起來是比Diskeeper/O&O Defrag好喔(廢話...官方網站咩)
主要是比較重組時間,cpu使用量,重組後檔案的離散率,WinBench測試數據等
我想不同的測試軟體結果應該不盡相同,不知道電腦王是怎麼測的?

我個人推薦PerfectDisk的原因:
1. 可重組page file, MFT等系統檔案
2. 可組合未使用空間使其成為一個連續空間
3. 沒有背景作業(O&O Defrag好像主推這點,個人非常不喜歡),但可設定排程
4. 重組的邏輯看來非常合理->開機有關檔案排最前面,再來依檔案是否經常變更排列

PerfectDisk vs Diskeeper10
http://www.raxco.com/products/perfe...rmance_Test.pdf

PerfectDisk vs O&O Defrag8
http://www.raxco.com/products/perfe...D7_OO8_Defragme...


詳細的測試細目不記得了,有興趣且手頭上有電腦王訂閱的玩家可以看看... :ase

我只記得有一項是ghost時間測試......

han6823 2006-06-23 10:56 PM

引用:
作者starless
詳細的測試細目不記得了,有興趣且手頭上有電腦王訂閱的玩家可以看看... :ase

我只記得有一項是ghost時間測試......


我正好手上有這一期(剛好才依它的建議選擇重組軟)

是去年十二月那一期 第十七期

starless大 剛好有點記錯

依重組後的磁碟效率排名如下(單位秒)

1. mst Defrag 1.83.30.67 1426s
diskeeper9.0 1415s(相差不大 二者誤差內)
2. perfectDisk 7.0 1447s
3.O&O Defrag 8.0 1880s
4.系統內建重組 1919s
對比 沒有重組 2398s

其實前二名都差不多 我是覺得沒差

starless 2006-06-24 12:52 AM

哈哈∼記錯了呀∼?!
謝謝han6823大大的指正.....

不過我還是換成Diskeeper了....:D

sky262x 2006-10-07 02:18 AM

引用:
作者amos939
不知道是不是我的問題,我很久以前用過Diskeeper,那時候是7.0
還蠻快的,用的很爽。
不過後來常常發現有掉檔案的現象,通常是我和我媽上課錄音檔。
我媽有一陣子跟我說檔案怎麼不見了,我才發現我的也不見了,後來想到我才剛重組完.....一氣之下馬上把Diskeeper殺掉!
後來又出了9.0
我想說在試試看好了,好像有些人說很好用。
結果...
事件重演!!超氣!
又把他殺掉,過了2版本居然沒進步。

就是因為這樣我才會在這邊爬文......唉唉唉....

強烈不推薦Diskeeper!!

請問有別的人發生這位大大的情形嗎?最近也在找哪種硬碟重組軟體比較好,Diskeeper真的會掉檔案嗎?

ta788923 2006-11-07 11:03 AM

引用:
作者han6823
我正好手上有這一期(剛好才依它的建議選擇重組軟)
是去年十二月那一期 第十七期
依重組後的磁碟效率排名如下(單位秒)

1. mst Defrag 1.83.30.67 1426s
diskeeper9.0 1415s(相差不大 二者誤差內)
2. perfectDisk 7.0 1447s
3.O&O Defrag 8.0 1880s
4.系統內建重組 1919s
對比 沒有重組 2398s

其實前二名都差不多 我是覺得沒差


如果diskeeper會遺失檔案,為了安全還是用 perfectDisk ,穩定又好用!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。