PCDVD數位科技討論區 - 維護校譽？長庚遛鳥俠留校察看

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 維護校譽？長庚遛鳥俠留校察看 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=350448)

我只覺得這種學校教出來的學生只會乖乖讀書
可能嚴重缺乏創造力
又乖順聽話不敢造次
難怪企業愛用...:jolin:

引用:

Originally posted by goddess-urd
大家要穩住阿

不要又因為一隻不是自己的鳥吵的又弄的大家停權星星殞落

回覆: 回覆: 維護校譽？長庚遛鳥俠留校察看

引用:

Originally posted by hulun
我聽你在鳥蛋~學校濫~學生更濫~沒事搞裸奔~自己要為自己的行為負責~有種裸奔~就要有種留笑查看~我支持學校~要不然每個人沒事都搞裸體~媽的~道德淪喪

我不懂為何裸奔是道德淪喪？

口出穢言才是道德淪喪吧

回覆: 回覆: 回覆: 維護校譽？長庚遛鳥俠留校察看

引用:

Originally posted by 龍之介
我不懂為何裸奔是道德淪喪？

口出穢言才是道德淪喪吧

我也這樣覺得，而且連字都打錯，淪喪的應該不只有道德...:rolleyes:

溜鳥有這麼嚴重嗎？多倫多這邊舉行同性戀嘉年華會遊行，一堆人在上萬人面前溜鳥呢！也沒看到有人被罰。

引用:

Originally posted by kog781
新聞報出來了，溜鳥的同學跟散佈照片的同學，都要依法偵辨。
前者我是無所謂，後者我比較覺得大快人心。
不過很擔心真的抓的到嗎？既然要出事，大家一起拖下水最好。

有人拿賭輸了搶銀行跟賭輸了溜鳥，不可相提並論。

不過我到並不覺得兩者不能相提並論，因為兩者在『台灣』都是可以法辨的，只不過輕重有別而以，那個同學賭輸了說話算話可以，但是首先就要想到，承諾的內容到底有沒有違法？這才是重點。

自已不懂法，其它的同學也搞不清楚狀況，還在網路散佈照片，害死同學，自已還不敢出來負責，可悲

同意

支持遛鳥俠的人佔了絕大多數我想大部份都是學生及年青人罷
今天台灣的教育失敗在於很多人是非不分遛鳥俠不認為自己有錯
他只談強調承諾的重要卻逃避承諾內容違法的不對
除了違反善良風俗若當天晚上有不知情的女生在運動場上散步看到遛鳥俠在裸跑
可不可以告他性騷擾?
遛鳥俠被重罰我認為是應該的該生犯錯後若能認錯及謙卑一點相信也不至於如此
之前的幾位官校學生作弊被退學事件如果他們的態度不是犯錯後理直氣壯
還去找民代出頭校方應不至如此強硬
我在大學時代有同學作弊被老師抓到後的結果完全看該作弊學生處理的態度
若馬上跟老師認錯一般打個零分口頭告誡一下了事
甚至有慈悲一點的老師認為學生有悔意還給他機會補考
我看過有被老師當場抓到作弊的人還敢跟老師說很多人都作弊為什麼只抓我一個
老師氣得馬上當掉他還要求校方記過處分

說實在的在職場上包括我的老闆他說遛鳥俠這種人自己犯了什麼錯完全搞不清狀況
還好意思理直氣壯若這種人來求職絕對不會聘用

如果還是有人覺得溜鳥不嚴重的話。

那不防參考一下中天新聞，桃園檢署已經準備查辨了。

媒體越炒這件事就越受關注

引用:

Originally posted by kog781
如果還是有人覺得溜鳥不嚴重的話。

那不防參考一下中天新聞，桃園檢署已經準備查辨了。

查辨的重點應該是在拍照上網的吧，溜鳥本人的部份我倒覺得沒什麼好擔心的。還有大部份的人也不是說它不嚴重不應處罰，只是覺得處罰太重了~

引用:

Originally posted by luym0001
查辨的重點應該是在拍照上網的吧，溜鳥本人的部份我倒覺得沒什麼好擔心的。還有大部份的人也不是說它不嚴重不應處罰，只是覺得處罰太重了~

我也覺得不嚴重，前面網友有提供資料，
溜鳥的最重可能也只是六千以下的罰金
但散佈照片的最重有兩年的刑期。
中天新聞上的說法也一樣