都已經叫台GG去美國開工廠，就是有想到那天在準備。沒有打算一直把雞蛋放同個籃子。

至於軍援烏克蘭，你大概沒想到北約因素吧。

烏俄打起來前，歐洲國家想把北約趕走或反對駐軍

老美放爛不管，最後會失去這邊影響力。

同理，美國要是守不住台灣，美國在亞洲地位也會削弱，除非美國不想當亞洲霸主了，不然中國要打台灣還是得看美國臉色

水生植物大國的走狗都一堆人搶著當了....

幫西洋上人打打下手，活的應該比較舒服些.....

如果你是中國，在知道美國有能力在一天內讓你侵台戰爭失敗
你的選擇是把選擇權交給美國，賭美國不敢出兵
還是連美國一起打，避免數十年的準備一朝破滅
如果你的選擇是放任美國，那你的想法太天真

武器我不了解,有可能是即期品或美國本身用不太到的

總知,可以確定的是: 美國給這些裝備,更可以碓定它們不會親自跳下來打仗


美國策劃烏俄戰爭,起碼準備弜20年, 劃了一個北約大餅,幫烏克蘭訓練軍隊...

烏克蘭戰後重建經費預估五千至八千億鎂, 貸款的英/美銀行已經等好了

軍援是眼前看得到的, 人家想的是後面的利息

整個烏克蘭西部的農業區抵押夠不夠, 我很懷疑

---------------------------------------------
能源是台灣的問題

你比較樂觀說發展不夠好, 我比較現實看了後面8年說發展倒退嚕~
:laugh: :laugh: :laugh:

說實話, 我內心認為馬時代是民主自由的最高峰. (KP能否超越, 難度很高)

... 台灣打掉後, 全世界一起減去20%經濟發展說不定反而是中國樂於接受的結果.
此外上面網友說得很明確了, 讓台GG去四處開花就是準備了, 所以才說不要擔心對岸.
要擔心真有事情, 會不會是自己把廠房給炸了~

歷史有云要撤退把設施跟帶不走的糧草燒了.

所以粉紅戰狼國師們很喜歡用領土主權核心利益偷換概念，
說台灣是中國的核心利益但不是美國的，這點也許不能説錯，
但是不能説維繫第一島鏈戰略或太平洋霸權不是美國核心利益。 :o

中國不敢打美國啦，敢打美國的草都長的比人還高了，看看日本怎麼變成美國的附庸國，所以中美有嫌隙，中國就只會拿台灣出氣

你也懂這道理啊? 那你就知道答案了啊? 你身為一個被拿來調戲出氣的提美國幹嘛.
又不是美國的老婆.