賠償跟都更是兩回事.....但以台灣的法院審判速度.....個人覺得是不用太期待.... :jolin: :jolin: :jolin:

神 隱 這幾天應該有運作了什麼 其實原本在想會不會出更大條的 比如被自殺之類的 那這戲就精彩了


ps: 以後大家自求多福

政客可不可信 專業可不可信 司法可不可靠 :rolleyes:

中東油國在沙漠地帶都蓋成那樣子了 :laugh:

人家董仔扛下責任了也辭職了...........

潛台詞應該是，賠償就慢慢等吧!!!(誤.....

這樣連黃埔大本營都翻轉了好嗎!





:flash:

https://www.ettoday.net/news/20230911/2579911.htm

按門牌算的話,是七棟...公寓

重蓋+租金補貼+損失賠償
二三億應該能處理...

但是..原本建地.12樓...全虧了...這個比較傷
預售退訂,後續重建的成本
別想蓋大樓了,也跟著蓋公寓吧

原基地重建1坪換1坪建商還是賺

更不用說人家原本舊屋是實坪 換下去直接少1/3實坪變公設

原基地重建 5樓舊公寓基地容積率蓋下去至少可蓋12樓

賠受災戶5層 還賺7層樓

以後要賺錢 都偷偷搞把舊公寓弄倒弄沉這招就好了:laugh: :laugh:

連地都不用買

難保未來出現倒樓潮

　　　　　　　　　　　　

目前有流言在說是實坪不包公設
但，公設來個35%~40%，據說大直一坪130萬
實坪算30坪,公設35%就好，等於要再掏出錢來買公設，130*30*35%=1365萬

XX：強制都更就是爽　 :laugh: :laugh: :laugh:

原基地重蓋, 住三, 土地只能蓋一半, 頂多蓋5樓
也就是相當於原本的2層半的面積

違老重建獎勵就算搞到最頂再加40%, 可以蓋到7樓吧, 也就原本3層半面積

還蓋12樓賺大錢勒... 除了容積率還有限高規定
說說歐很簡單
要多蓋當然有辦法,
但不是簡單說句[原地重蓋]就解決了