政府是跑不掉
因為廠商是政府允許的
政府只顧收錢，沒有盡到監督廠商責任造成生命財產損失之類的
無法推卸責任
頂多就是責任分攤比例下降

自然資產委外經營...也不是全無弊端
政府的規劃.執行與法條設計就很重要
不然就形同把自然資產管理的燙手山竽隨手拋給民間一樣

>從可掌握的資料中發現，會游泳發生事故的人數，是不會游泳的兩倍，
>這個推導...有點問題,就不採信了....

有啥問題，以我看一點問題都沒有啊
因為不會游泳的人，打從一開始就排斥去海灘、海水浴場，
逼不得已一定得去，就躲在沙灘大陽傘下睡大覺。
最多最多，走到海浪拍打的沙灘上濕濕腳
是我就會這樣，人同此心心同此理，我相信絕大多教不會游泳的人都跟我一樣

古人云：「善泳者溺」，在此充份得到驗證。完全沒有任何問題。

中國古人很多都是胡說八道.外加迷信沒有科學根據的.現代人如果盡信古人的話真是可笑.

不久前，不是才有一個不會游泳、沒穿救生衣，還去玩SUP立槳
結果落水幾秒就不見了

所以我認為善泳、不善泳，差別不大
現在有些人腦子莫明奇妙的，知道有危險、會怕…不代表不會去做
有人還開槍幫自己腦袋打洞

善泳者溺的原文初衷 . 是教人對熟悉的事物更要小心謹慎
沒在說統計 ....

別亂批評古人呀呀呀 ........
=============================
人類文化一直在進步
過去的理論許多在當今看來的確是胡說八道
不過從當時古代看來 . 它是先進的

現在人與古人腦能力沒啥差別
差別在現在人擁有歷史優勢罷了

千萬別高看自己而輕蔑優秀的古人古論 ....
我們現在知識力的豐富之提供奠基者 . 就是他們

原道訓 = 中華哲學
閱讀它的角度應如西方經典哲學研究者般 . 丟棄非黑既白 = 客觀

真的 善泳者溺
我因為不太會游泳 所以跑去玩潛水
在海面上游不動 潛到海底就游的動了
:p

古人太迷信了,還是我們的科學媽祖最讚! :)