PCDVD數位科技討論區 - 李多慧買韓國產車只花40萬！含天窗曝「3優勢」網對比台灣怒了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者又見阿鳥

台灣買車會有個問題啊...別人的看法
我姊夫前陣子換車,跟我姐去看車
一開始看目標車款150萬...入門款
然後,又想加這個加那個
那就到頂規180
然後業務再帶他們看上一階車款
...最後就買了...220萬........

4x萬小車,台灣車商也弄得出來啊
布椅,塑膠內裝,兩支喇叭,這年頭應該不會給你卡帶音響了...
配單片cd音響.....就這樣,沒別的了
安全氣囊等規定要有..就有...
沒規定的...就一定沒有

今天你買這陽春車...難道不會想,你朋友同事會不會說啥.....
啥,沒環景影像,沒跟車....
就算這車再合你用,就取代機車,上下班代步,不用曬太陽淋雨
你也會想...買台7x萬的...好一點點的....

不會，+1

又不是買給朋友同事開的....
也不是買來載他們的...

理他們做什??
:flash: :flash: :flash:

引用:

作者Earstorm-5

會在意的人就會, 不在意的就不會, 我都搭區間去台南, 2雙鞋走數年.
有時候約台南吃飯的時候, 別人也很訝異我怎麼不開車來, 我說不然你載?

... 有時候挺辛苦的, 機車坐在女生後面要拼命撐住不能往前滑.
對方年紀才我的一半.

滑下去啦..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不能隨便滑下去一點點的 :laugh: :laugh: :laugh:

幾位網友講到重點了, 就是持有成本, 什麼時候換車, 兼顧爽度跟維持性開銷.
此外有一個個人觀察, 去日本同事家, 他們的車庫設計, 就是給小型麵包車停放.
(開放式) - 你想買大一點, 房子的級數要升上去.
以前也說過了, 其實多數同事根本不開車, 甚至有些連車都沒有.

之前有過日本黃牌車討論.

最後, 我是真心希望在台灣這麼小的地方, 不要只有台北有完善的大眾交通.
當然很多人都會說要做那麼好, 那要多少錢, 都已經舉債那麼多了.
但問題就是已經舉債那麼多, 都用到哪裡去而不是這最重要的, 讓機車成為主流.
(沒錯! 最大問題不是汽車量, 這停車費早就開始壓制了, 問題是機車的自由與停車費)

越說越多~ 這個結構很有問題, 如果沒有強烈需求, 買車養車又貴, 大家早就放棄了.

引用:

作者Earstorm-5

不能隨便滑下去一點點的 :laugh: :laugh: :laugh:

ALL IN :mad: :mad: :mad:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者polar168

ALL IN :mad: :mad: :mad:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

見面x秒就合體!!??

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

賣鬧~ 年紀除以二還有找耶... 我沒有顧眼睛的習慣, 也不打算摧殘國家幼苗.
:ase :ase :ase

而且這個應該是認定型的, 不是那種經歷社會, 曉得可聚可散, 卡拉OK喝酒唱歌一晚就OK.
沒有那個意思, 不要去逗弄她.

引用:

作者Earstorm-5

主要的是在於最後一哩的建置與使用者習慣
有完善的路網但沒人用,那又有何意義呢?
路網不是只有捷運而己,更重要的是公司與其它交通方式的配套,捷運可能像公車一樣沒幾百公尺就一站嗎?
不可能,所以完善的公車路線與市區內嚴格交通執法才是設置捷運前的"必要"條件.