PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   普發6000登記以尾數分流 網批勞民傷財:以為在發6萬嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201479)

91091 2023-03-23 09:33 AM

一堆人都有一個以上的銀行帳戶~ 又不是大家都一樣
未滿12歲的還有成年人代領問題~
萬一遇到父母離異~誰要領都還有得吵
哪有那麼容易

TACOCITY 2023-03-23 09:51 AM

引用:
作者91091
一堆人都有一個以上的銀行帳戶~ 又不是大家都一樣
未滿12歲的還有成年人代領問題~
萬一遇到父母離異~誰要領都還有得吵
哪有那麼容易



不 本串內 不就是要說 怎樣發最快且不用分流嗎?

惡蟲 2023-03-23 10:17 AM

引用:
作者Earstorm-5
你看看, 圖利廠商的仇富論又來了, 既然是超徵是全體納稅機制體系下所有單位.
那還稅不就反過來? 這不合理嗎?

徵稅按照機制下規範的比例去抽取, 發還就要原本機制規定的比例, 哪裡不對?
你的疑問的本質, 說穿了要去了解為何超徵要發回, 而不是怎麼發回, 後者凸顯你的私心.

我跟你說, 民主的社會, 不論你如何仇視一個族群, 只要對方按規定做事情.
你就要按規定去對待去互動, 或是去針對對方不合乎規定的行為去檢舉.

鬥地主(仇富)是對岸共產主義, 無端來由, 針對族群, 沒有規範的削減對方待遇.
譬如直接就OX了近期以來各大富豪那種情況, 當然, 對岸遮羞布就是還找些理由.
只是... 挺薄弱的. (有些富豪直接自己捐出來, 說些什麼愛國/共體時艱, 很猛啊)


菁英哥果然不出意外的,還是中了「超徵」一詞的誤導。

這次所謂的「超徵」,並不是說有人多繳稅,每個納稅義務人該繳多少稅,就繳多少稅,並沒有多收一塊錢。

政府每年編列預算時,都會預估該年度徵收稅款總額,而這稅款總額因為是預估,所以有時候會多,有時候會少。
這次所謂的超徵就是實際收到的稅款總額,比當初預期的高,但是就個別納稅人來講,並沒有多繳錢,所以根本無法照菁英哥所以為的按比例發還,沒有人多繳,是能按什麼比例?

其實一般這種超徵情況發生時,應該就是拿來償還政府債務的好時機,這才是最正確的用法。不過呢,人民就是短視近利,被有心的政客用「超徵」一詞給蒙混了,真以為這錢是政府多收了,應該還給人民。

Hermit Crab 2023-03-23 10:18 AM

引用:
作者ObserverJC
Internal Revenue Service
https://www.irs.gov/


What to Expect for Refunds This Year
更快獲取退稅款:讓國稅局將您的退稅款直接存入一個、兩個或三個帳戶
美國還允許拆分退稅款直接存入不同賬戶。
Frequently Asked Questions about Splitting Federal Income Tax Refunds

Hermit Crab 2023-03-23 10:20 AM

引用:
作者hemu
美國紓困金是根據你過往報稅資料留的退稅銀行帳戶去存錢給你,這是唯一直接入帳方式,但不是所有人都能直接入帳,很多人退稅資料上銀行關了收不到,更多的是寄支票到你的報稅住址(要花大量印刷跟郵資).但也很多人搬家收不到或是支票寄丟或被幹走.
還有很多不報稅的人或偷渡客沒報稅拿不到紓困金就必須用那個IRS鏈結的方式用補報稅方式來拿退稅=紓困金.所以並不是IRS發錢,而是其中一種拿紓困金管道.
所以說外國都直接入帳的,這只是針對部分正常報稅,有提供銀行帳戶且帳戶ok的人.其他問題還是很多的.美國發錢時也沒問先確認帳戶就直接轉帳,他只提供一個連結查詢是否轉帳了,或支票是否寄出了.但這種沒確認的方式造成不少人沒收到要用退稅方式處理.
再加上報稅資料上父母小孩老婆親人等在同一個退稅上的人頭都一次轉給你,造成主申報人可能私吞全部的錢弄家庭革命,我朋友的老婆就把全家的紓困金都拿走在那吵架.
所...


+1... 美國紓困金也是要主動登記才能直接入賬。

TACOCITY 2023-03-23 10:22 AM

引用:
作者惡蟲
菁英哥果然不出意外的,還是中了「超徵」一詞的誤導。

這次所謂的「超徵」,並不是說有人多繳稅,每個納稅義務人該繳多少稅,就繳多少稅,並沒有多收一塊錢。

政府每年編列預算時,都會預估該年度徵收稅款總額,而這稅款總額因為是預估,所以有時候會多,有時候會少。
這次所謂的超徵就是實際收到的稅款總額,比當初預期的高,但是就個別納稅人來講,並沒有多繳錢,所以根本無法照菁英哥所以為的按比例發還,沒有人多繳,是能按什麼比例?

其實一般這種超徵情況發生時,應該就是拿來償還政府債務的好時機,這才是最正確的用法。不過呢,人民就是短視近利,被有心的政客用「超徵」一詞給蒙混了,真以為這錢是政府多收了,應該還給人民。


我跟我幾個牌友解釋過 但是他們都是很直接認為電視名嘴說的超徵就是超徵
是屑政府亂搞 跟人民搶錢

但是始終沒有人要接受這個超徵是超出原本預計數字的說法

好吧 連版上的菁英都要認為是這樣 我也只能說這市場真的很大

rainwens 2023-03-23 10:25 AM

引用:
作者Earstorm-5
JOK的不用管, 看他過往發言很崇"上"自然.

這次其實超級鬧劇一場.

既然是稅收超徵, 稅收口袋都清清楚楚, 如果直接還回去, 怎麼會不知道怎麼還, 還要登記?
不但知道要還回去哪個口袋, 甚至可以按比例分配得清清楚楚, 絲毫沒有任何問題!

問題就在於這其實是一場買票秀.

藍色的知道這筆錢給綠色收走也是嘿嘿, 所以就吵著要普發, 成功了, 民眾就會記得藍色的好.
綠色的就不必說了, 多幾個彎道多耗點油這招從來就沒變過, 而且也是走普發路線一樣是買票.

這就是整個故事.
所以把超收的普發後其實又消耗更多錢... 喔耶~

稅收超徵通常不是多收不該收的,而是預估失準。
因為政府隔年要花的錢都要先編預算,所以要先估能花多少,
估少就會多一筆錢,估多可能就要舉債因應,
如果非國際或社會情勢丕變,常常估錯表示政府專業出了問題。

因為並非多收不該收的,只是算錯,所以要退也沒得退。

Earstorm-5 2023-03-23 11:04 AM

引用:
作者rainwens
稅收超徵通常不是多收不該收的,而是預估失準。
因為政府隔年要花的錢都要先編預算,所以要先估能花多少,
估少就會多一筆錢,估多可能就要舉債因應,
如果非國際或社會情勢丕變,常常估錯表示政府專業出了問題。

因為並非多收不該收的,只是算錯,所以要退也沒得退。


沒錯, 這次真的是鬧劇一場, 只是可能大家都知道, 但也都覺得放給政府用...
(這也是對政府財務規劃的... 很多名詞形容詞不能用, 那就只能寫是不信任)

這能怎麼說呢~ 青出於藍, 更勝於藍? (壞的方面)

TACOCITY 2023-03-23 11:06 AM

引用:
作者Earstorm-5
沒錯, 這次真的是鬧劇一場, 只是可能大家都知道, 但也都覺得放給政府用...
(這也是對政府財務規劃的... 很多名詞形容詞不能用, 那就只能寫是不信任)

這能怎麼說呢~ 青出於藍, 更勝於藍?



問題是 誰先提出來要退的? 為什麼要退? 依照常識 不是應該進行表列外的項目
最無爭議的 就是償還一般流動性債務或是特別債務吧?

hendry2002 2023-03-23 11:16 AM

引用:
作者rainwens
稅收超徵通常不是多收不該收的,而是預估失準。
因為政府隔年要花的錢都要先編預算,所以要先估能花多少,
估少就會多一筆錢,估多可能就要舉債因應,
如果非國際或社會情勢丕變,常常估錯表示政府專業出了問題。

因為並非多收不該收的,只是算錯,所以要退也沒得退。


有人會提前知道稅收會增加嗎?

這兩年疫情 很多行業的收入暴起暴落

其實是很難預測

多收稅退稅是沒甚麼問題

不過全民普發我就有意見

應該是退稅給有繳稅的家庭

沒繳稅的家庭可以分退稅的錢不覺得很荒謬嗎?

這就跟最近購屋補貼

沒買房的民眾幫買房民眾出錢

怎麼看都是綁選票的政策

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。